癌细胞重编程——卵母成分可重写肿瘤的表观遗传信息

hormone008

文章看过了，我在考虑一个问题，如此有新意的文章为什么只发了Molecular Cancer杂志，此杂志仅有4.6分。
8 a5 D# s; b6 b3 \我想作者肯定投过高分杂志，当然被高分杂志拒稿，那么，这些杂志的编委是出于什么考虑拒稿呢？此文章的缺陷在哪里呢？
2 E/ B7 I. H# p8 g/ o" k* z我再考虑，有人给我解答一下吗？+ x- f0 h& b! ?5 a
谢谢( X: ~: w. d0 a

hormone008

回复 fgh1124 的帖子; R2 G) I/ ]4 ~$ S# V
0 t( e4 u0 M; Q2 L1 w
问题1
7 z- n. D/ C: ~肯定不是首次提出，在核移植导致的克隆动物就是其理论的最好实践证明
# t, j. z, |% t# o: X9 {& i8 v" p4 J2 `* ^
问题2  D1 ?7 K) L# y+ {6 S& T; s# J% S
无法回答
" y; l- q2 i# h) y9 v+ h5 {$ N# m% Q& Z) a+ M
问题3: j5 T0 b9 T1 \- i% E0 @& w6 C
有可能，我非常赞同此观点。在血癌里，就有最好的例子，全反式维甲酸诱导分化治疗。2 @* P0 ]' ?: a1 H0 `. [/ [

: T) N$ x& X3 m5 h5 K* F, d以上为个人观点，希望抛砖引玉，引出牛人的回答！% u/ T+ O" q& H8 l0 P' u: j