干细胞研究的真正竞争刚刚开始（The real battle is on）

tpwang

张也行 发表于 2011-6-13 00:39 4 B, G  c" s3 z" t$ i" O) j
还有，大家都在想着搞机制，我很高兴，本人对基础研究很感兴趣，但是个人觉得都搞机制也不太好。研究机制的 ...

9 E1 l3 n- `! F& @- R) _& A机制与应用在生物医学领域的关系从来不是机制领先的，其实所有领域都一样。从动机上，再时髦的科学也是建立在应用前景上的，而且永远是有了一定的应用带出来问题才能真正从技术上进步，所谓纯科学问题有可能走在前头，但技术则不可能太超前。
) {5 m; S/ [! M) E( a( g
- v. i+ l* m# }& i关键是个动态平衡，看看走走，走走看看……

tpwang

" r! o- W! N& M9 C' s2 [) @' R
6 Q( v3 x, G% f+ @' ]$ C9 X
回复 marrowstem 的帖子
6 X$ Q! n5 e- j1 W9 e# w5 Y3 Q! n/ z- F' C  }0 Q% ~' g
也对。既不能都只是低头拉车不看路，也不能都只仰着脑袋数星星。具体到个人，主要的工作可以各有侧重，但应该具有平衡的素质。具体到整个科研领域，需要有人侧重应用，有人保持对未知的纯科学探索。具体到国家的科学努力，则有各特定时期的轻重缓急。
" q4 e# E) w- g2 |: U- q5 P2 a9 E. O- _1 y# m6 Z% T# D
平衡是个动态的。事物的发展与平衡的实现往往不是平行线，而是矫枉过正的阴阳转换，此起彼伏，互相依伏……  [) T$ Q# {! Q7 M4 \7 {; x

( n6 c! [. e6 P+ g道可道非常道啊，还是要实践，科学冥想也是一种实践，需要有某种规则，否则就有可能滑向幻想了，呵呵。