干细胞研究的真正竞争刚刚开始（The real battle is on）

tpwang

张也行 发表于 2011-6-13 00:39 % Q- Y3 b. D$ {1 l6 J7 v
还有，大家都在想着搞机制，我很高兴，本人对基础研究很感兴趣，但是个人觉得都搞机制也不太好。研究机制的 ...

9 Z9 k, f+ s0 G
机制与应用在生物医学领域的关系从来不是机制领先的，其实所有领域都一样。从动机上，再时髦的科学也是建立在应用前景上的，而且永远是有了一定的应用带出来问题才能真正从技术上进步，所谓纯科学问题有可能走在前头，但技术则不可能太超前。: l" e) e; r7 q4 {+ Y

. H$ e( ^: x! X  x8 J+ r" C' i' |1 d关键是个动态平衡，看看走走，走走看看……

tpwang

, g. m1 l% G; P
# j2 Y$ U# m. ?3 }; a8 E) Z/ O; e
回复 marrowstem 的帖子
2 r; [1 L9 t' T4 v; A
" }" w' G, ~4 W也对。既不能都只是低头拉车不看路，也不能都只仰着脑袋数星星。具体到个人，主要的工作可以各有侧重，但应该具有平衡的素质。具体到整个科研领域，需要有人侧重应用，有人保持对未知的纯科学探索。具体到国家的科学努力，则有各特定时期的轻重缓急。0 F$ h$ i2 p$ \; i2 ~  Z4 o

) A3 J; V$ q% C  Y' N9 q* X) }" d平衡是个动态的。事物的发展与平衡的实现往往不是平行线，而是矫枉过正的阴阳转换，此起彼伏，互相依伏……
  T' G3 T1 d* @0 A9 P% J+ t& m( @. C5 A9 n
道可道非常道啊，还是要实践，科学冥想也是一种实践，需要有某种规则，否则就有可能滑向幻想了，呵呵。