首届北京干细胞库干细胞技术及临床转化研讨会简介

tpwang

回复 username 的帖子. Q, T5 V3 R2 U! Q6 i, `! Q

. i2 i: l! A1 l; m# q# S( k谢谢介绍。干细胞相关会议越来越多了，参会者的反应慢慢从被动接受发展到主动的诉求，也是一个进化的过程。
. g4 i9 \! }' ~+ |
$ s& o& W9 J! [( ~% e3 O国内的会议相对而言，主题或内容还是处在一个相对比较宽泛的阶段。如果看看前几年的干细胞会议，更是如此。学术会+研讨会+培训，基础研究+“临床应用”，现在又加了一个“转化”的时髦概念。针对的人群也还没有能够细分，换句话说，会议的市场还不成熟。从主持者和主讲者来说也是如此。搞基础研究的人也出来主持“临床和转化”会，临床上的研究者（医院的一线大夫们）强调应用但很多东西只处在概念证明和前临床阶段，往往与基础研究角度的没太大区别。
0 g/ ~/ L. u) ~/ \. I" i' V" y1 A( \+ E; r" o) H. m% u$ Y( j$ T" O
这个状况的主要原因是干细胞本身的发展还很初步，另一个重要原因是中国的国情。讲干细胞研究的主要领域，国内能够有一些有代表性的人物。讲临床转化，搞基础研究的人们其实只是借了个概念，还没有足够的实质性成果，恐怕也不可能有大量的成果，因为毕竟要临床医学条件和背景。而如果讲临床应用，勉强能挂钩的就是一些间充质之类的初步动物和临床案例，加上一些肿瘤细胞免疫治疗，以及个别组织工程项目。与研究领域的主干多能干细胞隔膜很大。6 I0 M) |2 E7 _3 J( P
) v* U; E4 ~& P1 d
在这种状况下，大家开的会无论主题为何，会议题目怎么取，还在一个“市场推广”的阶段，还没有到供求双方都很成熟，形成专业分工，深入互动的地步。所以，大同小异，从能够提供的内容和资源上讲。还有一点，虽然近两年国内干细胞界有所发展，但还是基本上一些主要人物和机构来回跑场子，互相扶持。
1 X% \* B0 C1 G/ |
" f) L* H* u5 y. S, v% e从培训和针对培养人才角度，办班培训一些基本的干细胞技术，还有市场，因为干细胞毕竟市场需求在发展，想学点基本技术回去搭建个实验室的地方还是不少的。但如果要把这种班和临床技术转化联系起来，显然难以避免有点羊头狗肉之嫌。这也是现实，恐怕有些会议的主要目的也是办班有些收益。: ]& _+ C/ N5 P% V3 \! F
- e* X5 b9 \0 `0 O- H
商业公司的参与，在这种大形势下，也就难以规范。中国的干细胞再生医学以及相关产业界本身的不成熟和低水平，是一个更大的问题。
8 F4 g* p& J, D- I
4 r' z1 g! ]$ _- d( z' V3 G- r有条件还是要争取多参加国际会议。作为学生没有条件，网上有很多非常好的材料，可以间接获益。% k. T3 L: D- c2 x$ ~4 d2 x
" v* F9 D# \& ]1 b1 G5 [2 r
等海洋版主有了新服务器，设法给大家系统介绍一些东西，或有帮助。