干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 64677|回复: 17
go

大家一起来推荐最新的肿瘤干细胞研究文章吧   [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4277 
威望
4277  
包包
7646  

优秀版主 专家 金话筒

楼主
发表于 2012-1-16 10:21 |只看该作者 |正序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
各位胞友们,大家好!好久没有系统的看看肿瘤干细胞的研究文章了,大家一起来推荐最新的文章吧!近一年的文章都可以。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
3  
18楼
发表于 2012-10-19 09:49 |只看该作者
谢谢分享

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

17楼
发表于 2012-10-8 20:45 |只看该作者
回复 李夏 的帖子  H1 |  ]2 J2 Y2 b) O  k$ ]9 d

  s! e3 w) j( e  o& q+ ?那么,你研究肿瘤干细胞的目的是什么?

Rank: 2

积分
62 
威望
62  
包包
345  

小小研究员

16楼
发表于 2012-10-4 16:49 |只看该作者
回复 FreeCell 的帖子( S* G# A/ G$ P' a5 F; A& W, v. C

0 }) M9 C5 O/ B/ R- M您好,想知道您为什么这么说呢?因为目前我正在打算做有关肿瘤干细胞的实验,希望您能给出合理意见,谢谢了。

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
2  
15楼
发表于 2012-9-21 11:55 |只看该作者
下载还要包包啊~

Rank: 1

积分
3 
威望
3  
包包
18  
14楼
发表于 2012-9-12 22:01 |只看该作者
回复 zhanglianglu 的帖子
; k1 s* w: x! h7 P
6 ]$ ~( Q* \" h0 Y  w! P/ |1 R* Q0 F/ P同意。

Rank: 2

积分
81 
威望
81  
包包
1387  
13楼
发表于 2012-9-10 19:21 |只看该作者
谢谢分享 !!!

Rank: 2

积分
149 
威望
149  
包包
75  
12楼
发表于 2012-2-24 20:22 |只看该作者
回复 zhanglianglu 的帖子
/ i/ S6 @8 L0 I/ E3 o8 T+ c3 s3 r1 g5 M4 e% s  W5 Z4 W
请问FoxO3a这篇文献是什么时候的呀?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

11楼
发表于 2012-1-17 12:26 |只看该作者
回复 zhanglianglu 的帖子
0 v  n. K' W5 ]7 l. F
% F( ~# E7 d* n+ y4 Z% D, i俺也出于好意不想看到坛友为子虚乌有的CSC浪费了大好时光:
  V: k9 l* e6 J. }% I, d- |3 J
8 i& ?$ C+ k) a7 }1.没有证据表明CSC是cancer的起源,CSC缺乏立足点,' j6 g/ X1 `. p
2.没有证据表明CSC在遗传型和表型上是稳定的,CSC研究迷失了方向,
0 f# v: |2 i+ Z* j& {7 O/ ^3.没有证据表明CSC和低分化癌细胞有本质区别,CSC迟早会丧失自我。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 2

积分
80 
威望
80  
包包
209  
10楼
发表于 2012-1-17 11:49 |只看该作者
回复 FreeCell 的帖子
, E; c+ A" p3 D# W7 D) R9 [* x6 m$ f* c) a
你搞不清楚CSC到底是癌细胞的起源、过程、还是结果,与你预言CSC和iPS是幻想有什么关系?你不能理解的东西,就是幻想?0 q' M$ c, }! s# y
引用别人的文章,最好也好好读一下,这是最起码对博主的尊重,4 R1 y! G: v& \: U
可以看得出来,引用博主的最主要疑问在于,那些肿瘤干性或者低分化的细胞是否是定义中的干细胞。文中从来没有怀疑肿瘤干性或低分化癌细胞的存在,更没有预言CSC和IPS是虚无的。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-12 11:47

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.