干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 › 干细胞之家论坛 › 干细胞实验室技术交流 › 间充质干细胞专区 › 应用怎么样的培养技巧可以获得更完美脐带间充质干细胞
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: zarecol
go

应用怎么样的培养技巧可以获得更完美脐带间充质干细胞   [复制链接]

Rank: 4

积分
1065 
威望
1065  
包包
935  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2012-2-7 11:31 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
我们采用低浓度的胰酶、胶原酶及透明质酸酶三种混合酶过夜消化去除血管的脐带,效果挺好了,一般十几个小时消化效果较好,而且终止消化的时间要求不是那么高,下游的传代培养效果也不错,技术稳定。我觉得大家可以试试。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
947 
威望
947  
包包
7  

金话筒 优秀会员

报纸
发表于 2012-2-7 11:12 |只看该作者
个人认为胰酶浓度也很重要,0.25%太大,细胞在半分钟内就能消化下来,而且非常容易消化过,导致细胞成团,或老化,我们一般用0.05%,效果挺好。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
2 
威望
2  
包包
12  
板凳
发表于 2012-2-4 11:48 |只看该作者
同意楼上的。PH的平衡系统还是需要好好调整
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 4

积分
1019 
威望
1019  
包包
2925  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2012-2-3 16:51 |只看该作者
样脐带MSC大约有一年了,脐带总有个差不多几十了吧,谈谈一点心得:% |4 Q! R1 i; ]$ [+ w  T
一直用贴壁法样脐带MSC没对比过酶消化法,不过总体上感觉贴壁法还是挺不错的,得到细胞的时间和质量大体上能算稳定。8 F" j6 j' I! h4 _& o4 a- a) P
培养得到的脐带MSC的确是有好有坏,刨除操作等人为的原因,我个人认为脐带本身之间是有很大的差别的,不光是状态和生长速度及能传的代数,连流式结果都相差甚远。当然,技术好的人能比别人养的好,我曾经一个细胞培养到20多代,细胞状态仍然和原代形态差不多,但是大多数时候也就养到10代就状态不好了。* ~7 f0 o' }( w8 Q+ ~& I9 t
还有就是养细胞一定不能太懒,不能等细胞长的十分满以后再传代,哪样很容易老化,也不能传代的时候为了省事传的很稀,哪样也不好,有人说应该前几代高密度,后面低密度。
% b, z& f: [: w$ ^7 m总之我的经验是不但方法要对,态度也要端正,要小心翼翼的伺候细胞,有时候感觉养这玩意比伺候爹娘和媳妇都费劲....................) Y; o" }% R% D6 O3 D5 _

3 t  e$ e  u7 S+ g5 D& }还有楼上说的培养基变黄很快,我感觉要么你是污染了,要么你就是培养基PH平衡系统不好。干细胞要是等到培养基变色了哪还怎么活啊!哪么娇贵的东西。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 20  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
376 
威望
376  
包包
1053  

金话筒 优秀会员 热心会员 帅哥研究员 小小研究员

沙发
发表于 2012-2-3 16:50 |只看该作者
“传代时采用0.25%胰酶37摄氏度进行消化,终止消化采用等量血清。”- i: V& R, X& x* ^
用酶消化法消化细胞时,必须随时在显微镜下观察细胞被消化情况 ,若细胞质回缩,细胞间隙
. ], u( g- c# b( s& y增大或有个别细胞漂浮起来时,立即吸掉消化液,加入含血清培养基,终止消化。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-29 00:52

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.