干细胞抗衰老最大的问题是衰老的指标。

心醉夕阳1

关于衰老问题的研究有很多角度，不同的学说有不同的检测指标：6 J4 R; G/ F; e! X
大体上有从疾病学入手和基础学入手两方面；研究的方向是因病而老的机制和因老而病的机制；* `7 J% q# N5 A+ l2 \
基因程序学说；蛋白质熵积学说；线粒体自由基损伤学说；细胞凋亡学说可以作为抗衰老的基础研究；而神经垂体内分泌学说（含大脑递质、褪黑素、生长激素等）；肾上腺应激学说（含脱氢表雄酮、盐糖皮质激素、糖、脂肪代谢异常、性腺激素等）；免疫学说（含胸腺、T、B等免疫细胞）；酶学说（含重大腺体酵素、部分细胞因子等）是抗衰老的应用学研究；而探索重要脏器损伤、营养结构不良等可以归为抗衰老的疾病学研究；& @" S+ j$ ~5 S5 B! A
从抗衰老理论、临床、市场三个方面来看有三种主要的手段：% m' q% }3 S9 C. e* |7 i0 F% w5 u: Z
一、细胞替代，无论病因的替代，大体包含异种（羊胎素）；异体（胚胎、脐血）；自体（骨髓、外周）；从胚胎发生学理论看：胚层前细胞具有更好的自主分化能力，分化的种类范围应该更好，但是致瘤性也大，硅谷、军科院、中科院应该是胚胎干细胞应用、研究的代表机构；成体细胞分化方向明确，但成活率较低，受微环境影响较大，免疫排斥明确所以更多用于同源性疾病的治疗；而各种来源的间充质干细胞则处于两者之间，是目前临床、市场的主要产品；韩式联合、浙大湖州、内蒙高科、云南巨麦等为代表，还有很多医院、院校在开展抗衰老应用；例如武警、中山、455、济南军区等等不一而论；
# `2 M4 z& y. Q, _/ C" F二、细胞激活：生长激素疗法、荷尔蒙综合疗法、人胎素疗法、胎盘素疗法、羊胎素疗法、自体血清疗法、免疫细胞疗法等多是从神经、内分泌、免疫角度开展抗衰老的，重点是激活相应腺体系统的细胞；) O1 x# h% s# ]( \+ f3 c
三、细胞营养：抗自由基疗法、活性营养素疗法；基础营养素疗法很多；' ]7 b* ?% Q# L  _- M& _+ j9 A! x
再次回到干细胞抗衰老的问题：0 u( W% ~% u( [) V
1、任何现有的医学检测指标都可以作为衰老的指标；因为衰老是一个动态的过程；没有变化也是一种生理生化功能的维持==延缓；哪些指标可以作为长期有效性的检测指标，统观中美抗衰老机构的指标都是在疾病指标的前提下加上重要脏器的生理功能指标；其中功能医学检测为主要项目；我个人倾向于超微血液学、超声血管学、重要脏器解剖学、肿瘤标记物、全面荷尔蒙、代谢学六方面指标；
  {% c2 w2 ?: b% s2 Z. w2、抗衰老到底能改善什么？干细胞能使已经损害的脏器在结构和功能上改善已经证明了他的替代作用，只是替代的范围、方向是不是客人关注的；所以科学的评估细胞衰亡定向很有必要；关注三大脏器心脑肝、关注三种能力精力体力性力、关注三大基础疾病血脂血糖血压、排除三种危险肿瘤、自免、血液；坚守以上体系；抗衰老一定会有的放矢；2 c# \; ?% n" M
3、抗衰老真的有效吗？抗衰老的目标是不得病、少得病；活得好、活得长；干细胞可以治疗某些疾病、延长肿瘤病人的寿命、提高生活质量；所以一定是有效地；抗衰老前一定要改善客人的身体素质，那些单一的输注干细胞的；效果都不理想；因为忘记了“土壤与种子”的关系；切记干细胞是抗衰老的主要手段，不是唯一、独立的手段；
" c# x! ?# X( W- z唠唠叨叨，不知所云；还望海洋、SWP等老弟不要笑；
( Z: F; C, d! H5 |9 Y清茶一杯和晨雾，缥缈相思送有缘。

心醉夕阳1

回复 realinter 的帖子
" }2 U/ M1 @" V' J& W5 ~% G0 `
: {- p9 M+ W; Y( p7 @超微血液===超高倍显微镜血液涂片学检测; e  e  ]3 h- T9 v
一个细胞有生命
$ u* q7 l1 B! {- Z5 o$ A' A一群细胞也有生命
) [4 s# w& A6 k# b; e( [& g  s一个细胞的形态、结构、运行能力、和周边细胞的关系是一个细胞命运的展示，类似一个人的自然属性，他的性格、形体、出事态度都决定了他的命运；3 k+ w7 b! M& L' `) p- s2 t
一群细胞的生命与组成的无数个单一细胞有关，但更与细胞之间的“信使”有关，类似细胞的社会属性；共同的信仰和信念，可以改变群体的命运；+ z, c1 u$ f  G: L
现在的超微检测，仅仅局限于看到了什么，而对看到的“表象”缺少深入的观察研究；
: w  L" c, w  A  Q. d0 K9 D细胞的“营养状态”影响了细胞的形态；' e# x( a, n6 y' _  z$ \
“荷尔蒙-信使”的平衡影响了细胞群的状态；
; u8 C% i! L6 y, G5 C! `6 V“血清垃圾”的种类是群体细胞功能的表象；( ]- g9 o, f7 e7 C$ ^3 |* w7 h2 Y
血脂高是检验学的化学方法的成分评估；
6 T0 o' s5 P4 O- _: x血脂高的组分是物理学的成分评估---超微血液学；
+ H, b: L1 T1 G- ?7 n直观、微观，展示在我们面前的是一个个细胞在命运长河中的点滴：
  o& S* m. _8 @4 T: v3 p: i/ P: C" O2 K0 @; H) w( M

心醉夕阳1

干细胞抗衰老的机制和应用（大众篇）
1 M7 z* |3 q1 a; W) i0 T1 g% u8 v6 c+ P( t
关于机制、机理的研究一直是很多人关注的，更多的科学家期望甚至坚信在有一种关键机制在操控生命，就像“基因-染色体-遗传”逻辑在最初设定时的期望那样，也许有单基因性质的抗衰老基因片段在起作用，类似部分已知的单基因疾病；但我更相信衰老是多基因病损；
- B" J$ q( I; H; R; P
) z8 _0 }/ e+ D* h( r4 _; G关于衰老的细胞研究，科学家也是不一而足，有的强调基因遗传性，有的强调蛋白质组化稳定性，也就是设定论还是变化论，或者命论、环境论；各有相关的实验证据，但是在结论中都是不敢坚定地认可自己的正确性，只是提供一种研究方向。
. J4 o3 g  m3 }2 x( w8 m  L8 C% u+ D+ A  B$ q) h3 n+ K
另一方面，扩大到衰老（狭义衰老）外的研究，在生命的发育中到底是基因决定论还是蛋白决定论也是纷争不断，基因组医学轰动式的科研，在蛋白质多变性特质面前也不得不冷静的思索。! i, \! ^  [* {' N) H: Q
# \2 D0 t; T( h( E$ q3 N* B) Z- E6 Q
国内印大中教授关于衰老机制的科普性整理具有很好的很高的指导意义。他把“衰老学说（100多种）”分为四个层面的探索。干细胞抗衰老只是其中的一个机制；3 U( I& I  R8 D+ x! ~( `

( ?# K& t5 I1 M( \那么就从干细胞基础学特征谈一谈：
5 F8 M1 S) ~0 h/ }- T3 x. i! |( J- j! z/ Q7 J
1、数量学：60兆人体细胞，和单次（或者多次）2-5*10的78次方细胞输注，即便是具有无限分化可能的全能干细胞，也不能替代所有的细胞，更不能在短期起效（胚胎的发生还要10个月），关于体外无限传代和海弗利克有限分裂的争论还在继续；细胞的永生性和分化性无论在体内和体外的研究都是不可控的。
2 H0 {" h' G  U结论：干细胞移植可以从数量学替代部分细胞，所以是有效地；
7 [. i' \- N- `  Q3 P# N* N' {# g4 C8 E2 ^
2、质量学：片面的认为（物理学观点）细胞的质量应该包括（形体的统一性、密度的均匀性、分化的同代性等基本物理学所见）；美国FDA批准的药用级别的“干细胞制剂”应该有指导作用；0 h+ L4 h& j$ q( X$ S
结论：质量越好，性能愈好；建立标准化规范很重要；很多出事的，本质上都是细胞基本质量没保证造成的。一次性大剂量，短期超剂量，密集低剂量，似乎都不会有效；我们是胚胎-间充质-成体的序贯疗法（科学依据还不充分，但是隐隐的感觉思路是正确的；整体刺激-系统提升-重点加强）；间隔5-7周；配合荷尔蒙、代谢等调理，初步做到体内诱导，进一步保证高质量的高延续；% m. `4 a4 D( V! l; Y
" o2 y, X" c% E$ o
3、特征性：分化、可塑、横向分化、目标性诱导等等名词的意义都是为了研究细胞的使命；现在还没有看到胚源分化诱导的、异源横向诱导的和同源提取的干细胞之间实验学特征的对比研究报告；现有大多数抗衰老应用多是胚源干细胞的结论；但是尚没有具体到分化多少、分化了那些；只能用衰老学多数机能学指标来评估；1 f& K; \0 z% b
结论：干细胞抗衰老是有效的，也是有限的，良好的改善微环境是提高疗效的保证；科学家还需努力证明：a、移植前后外周血干细胞数量变化是不是基础评估；b、重要脏器解剖学变化是不是增值的结果；c、功能医学的指标是否可以结论性的证实疗效。
/ U' R, s& D9 q! y1 }; X  {& h+ a
- a- r6 M) U" v  o0 {, \; L" Y( R4、配伍性：毫无疑问，细胞和细胞因子之间是关系密切的，是鱼和水的情歌；一江春水一江鱼；投放什么样的食物链是诱导的表观学研究；不配伍细胞因子的移植是不浇水的移植，一定量不同种类的细胞因子是细胞进入体内维持存活的关键，也是在其早期疗效的关键；! D0 \5 \" c* p% u9 H* x1 l
结论：干细胞移植离不开细胞因子，比的就是谁的因子使用的有技术；
) e, Q. U( d# A+ M6 ~& \/ D7 L# P6 ~3 t
5、土地性：客人的身体素质和移植反应一定是相关的；病损的越多、活性越差越需要新鲜的细胞；但是如果土地过渡的贫瘠，种子不会生根发芽结果，甚至会加大畸变率；* w9 l. {) f" |8 ]
结论：改善土地是必要的；个人更偏向神经-内分泌-免疫体系的激活；1 z# L* q$ F& k( g2 E. s

- b: D5 A5 V7 u6 F6 i在共和国的大地上，干细胞抗衰老的应用和临床实验性应用已经形成不同的产业链条；欣喜之慎重之努力之自纠之；9 X+ S7 x) o4 G& E
我相信，干细胞无视病因的替代能力一定会是21世纪人类改善自己命运的重要手段；关于道德、规范、普及率、标准化是科技产业的社会化问题，暂不做探讨。  g2 s# G+ i, M9 e7 s, J
干细胞是我帮助他人健康的有效手段。
% t$ M" {7 O6 ?- D( L" d1 H
, k' `) f8 B% g7 e3 t以上回答，更多的偏向哲学层次的探讨，关于某一个机制的论述几乎没有谈及。本人热衷于细胞因子在体外诱导或者体内诱导的研究应用。可参阅军科院出版的《细胞因子临床安全合理应用》。. u) A6 {9 }4 s3 J# x

心醉夕阳1

回复 lzc 的帖子
* d6 @' M5 f4 Q4 P, G! _* E
% P  d% H* m+ q5 s( E临近春节，遥祝快乐，有钱没钱回家过年。8 U) Y6 ]4 X. l/ w( v0 p6 N0 _& e
目前临床干细胞应用主要在“八大衰”以及免疫和退化性疾病；3 `  [) C# r* B! Q1 V
按医学基础分类，一种偏向局部解剖学（重要脏器功能细胞的增值）；一种系统解剖学（同一功能细胞群的增值）；5 g& ~: o0 N7 _; h7 e
个人认为，单一细胞群移植的路径会越走越窄；他成功地前提是建立在直接分化为目的细胞；这要求对干细胞的自主分化有绝对的掌控，但是事实却很难，很多临床研究证实：分化良好的同源细胞移植疗效很差，低效性也是干细胞不能推广主要原因；另一方面；细胞+因子的疗效高于单独的细胞或者单独因子。这从一个侧面证明系统移植具有更好的发展方向。
1 D7 X$ ?1 m* |1 ~6 O* R% x; \7 ~- {但是，这样有增加了技术难度和各种争议。
6 ~% g! x4 a3 H; q对于您，我建议您可以研究男性性腺失调的干细胞治疗。首先：他们的基础病因是重要腺体凋亡，功能减退，解剖学病因清晰；其次：这类疾病是很多慢性病的内分泌学基础，改善了内分泌，也改变了代谢。其三：男性性腺表露，便于操作；
) y8 t$ P  d+ b2 N7 v以上的论述，建立于为什么：国外已经批准的干细胞治疗项目都局限在（眼睛、关节、皮肤、血液）等表观上面。关于其他慢性病因基因多态、病因复杂、环节重叠等不建议您选择。
# H5 w& s. h  n3 ^2 \0 ^+ }: P' s, n2 b( z# u3 e' A
( g4 _" v4 |. P/ n

心醉夕阳1

回复 lyj-0017 的帖子
" n( e) C4 Z- F4 {# Z0 ]% B& d$ S. D+ V& j- x9 X
最近一直看《楚汉》，英雄莫问出处。
% S* n: s7 a' F1 v5 [% `4 e不知道您做的什么干细胞，程序怎样，也向您学习。

心醉夕阳1

回复 lzc 的帖子, z3 A* y) ?; ]) e& W( `% T% I

( \, y0 m- _4 P干细胞在临床应用上，应该考虑的方面及对应的思路0 \: n. |$ X# }. Y5 E
刚刚说了建议您具体的研究方向，商请担待冒昧；. W: U9 S( A; ^" H3 F) C5 B
1、从政策出发：国家三类技术规定基本认同的干细胞是造血、脐血、免疫三种细胞。本质就是“血细胞”。对于其他固定的组织细胞基本没有提及。所以从临床应用这个基本要求出发，只能在“血细胞”的范畴内应用。您可以“血细胞”诱导成组织细胞后再应用。哈哈6 R# X5 _! L5 l7 s
2、从疾病治疗出发：受重人群多才是干细胞应用的目标。但是受重人群多的都是慢性病。而慢性病是多因疾病。所以要很好的选择。一条路上拼搏，要血拼到底。最后拼的不是技术本身。  S$ F6 e/ l, o& R5 R4 [! ~* c
3、从解剖学出发：干细胞的增值应该主要针对功能细胞的数目减少；所以只要是明确了功能细胞数目减少的疾病都可以应用。而慢性病在功能细胞减少的同时还有细胞间联系的中断、后续损害等，所以这是一条可以攀登练手的路，不是成功的路。还是倾向于细胞种类相对单一（比如眼睛、耳朵、关节、头发、指甲、肌肉、性器官等）、基础损害相对明确(比如衰老、创伤)的疾病。- r+ h/ d: g9 T9 s4 [0 j/ ]# ^& v1 x
4、从人群需要出发，脸、乳房、免疫已经有人做了。可以考虑肌肉、性腺、甲状腺、胸腺、等。我真的希望2050我可以用干细胞自己抗衰老。希望50年后我还是今天的我。更愿意您是我应用细胞的提供者。

心醉夕阳1

回复 xiaolong 的帖子
% Y% b2 k+ k' D6 b: e8 B) [& B. j5 v& b. K7 E5 b+ j4 _3 l2 q( d
人体衰老是在新陈代谢过程中细胞更新速度小于衰老速度时，从而产生细胞更新不足，表现为全身各系统功能下降，代谢缓慢，外观衰老的症状。) A, x. H7 H; h; `
这个描述不是衰老学的描述，只能是关于衰老的分析和自以为的分析。* K) p, I& g2 a
细胞更新速度取决于什么？衰老速度又取决于什么？
) Q+ ^7 K( K4 K您上面的论述是联系论不是因果论，所以不能推导出下面的“最佳方案”。8 {% N- p8 Q, S2 h
衰老学早就认识到：整体衰老与增龄有关（这是衰老的人群退变论）！局部衰老与局部损害有关（这是衰老的个体疾病论）！那么细胞替代也就存在整体替代和局部替代的问题。套用干细胞分化的术语就是胚胎---整体化；成体---局部化；所以在应用干细胞抗衰的研究中一定要考虑整体衰老度和局部衰老度的问题。$ E0 H4 ]5 d- t& D1 G7 E% k
从生命生存生活的角度，我个人偏向重视心肝肾三大局部组织功能细胞的数量、质量，并依此增加针对性的补充（心脏---造血干细胞；肝脏--肝干细胞+IGF+HGF等；肾脏---间充质干细胞）；免疫代谢内分泌三方面整体的调整（免疫---免疫细胞或造血干细胞；代谢---胰腺、肝脏、间充质干细胞+因子+营养素；内分泌---性腺干细胞+荷尔蒙补充）。整体有效率100%；客人满意度85%；临床改善率70%；
% a& A0 c; K6 H) X; O! a5 Z4 g/ O+ I: V  T
目前抗衰老的最佳方案就是改善细胞及器官的代谢功能，恢复体内细胞应有的数量和活跃程度。干细胞抗衰老疗法，是目前国际上最为有效的抗衰老治疗手段。" x$ K7 ]  x2 \5 x# O, Y1 P5 f) q
最佳方案和最为有效都是“大话”。
2 K: G) ]2 ?7 E* _5 Q* ~一、干细胞不能替代所有的细胞（分化论和环境论的结论）。
" v+ V& s( \0 J二、重新活一遍也不行（干细胞培养的克隆动物，尤其是体细胞诱导的克隆动物患病率高、衰老速度快，都不如自然孕育的；受精卵移植和生殖细胞核移植造就的试管婴儿还是很好的。说明遗传的可控性还没有完全突破；也就是自体新生还需要时间的检验）；$ |. f6 g3 Z" G
三、语法错误、概念混淆、错误诱导、以偏概全；0 P3 C) X1 W; l2 x

心醉夕阳1

回复 007fys 的帖子/ Z$ x7 i* b, m! p
+ `% n( G/ f$ l* ^/ p4 J  P% F
什么指标是能在干细胞治疗前后进行检查对比的* @$ C+ D7 _! b; Q# S9 o
这个问题需要三个方面回答：
3 q! x2 a8 }/ w) Z# e$ b- N一、细胞研究：
. b' ?1 E1 b4 C# l$ V6 b关于干细胞移植后细胞体内分化的动物研究已经很多：相关的疾病模型已经证明了干细胞的“替代、分化”，并通过荧光标记、端粒酶测定等证明了有效性；也就是说已经存在了“检查指标”。
! M7 _* g( \& H. u; _' G二、细胞应用：& B) V& F, }% B9 u' q
干细胞类药品已经很多，尤其是白血病的干细胞应用。也是有指标的（包括大的临床指标、也包括细胞学指标、基因学指标）。
( O9 ^0 s7 I  J4 T三、临床治疗; Z! R6 V6 q7 }, r& N8 A% R
既然是临床，就是疾病学范畴；干细胞能治疗所有涉及功能细胞数量减少的疾病，但是这类疾病并不是疾病学中的主要病种；从国际上已经批复可以用于临床治疗的干细胞药物的应用范围就可以证明这一点；
. [2 d! O  b' ~) M反观还有很多功能细胞数量减少、活性不足的疾病，；例如很多慢性病。
2 P9 s: H. W0 \! A  V以肝脏疾病来说明：
7 T6 ?0 l: o& a3 W病毒破坏了肝脏细胞，产生再生结节；这就是一个自体干细胞治疗的过程，那么：外来的干细胞移植就能超越这个过程吗？外来的细胞增加了新的生发点、加强了固有细胞间的联系、提升了细胞活性，但是依旧不能抵御病毒侵袭，也不能构建三维结构，所以最终的命运还是一样的。临床的有效时程是时间和环境的结果。' P" T8 H; @5 ^1 ~# S) e0 X
怎样证明在这段时间有效了那？
: `( @+ ]1 ^4 Y4 Q) ^1、肝脏的功能学检测！
/ m" j4 _; a) r3 a2、肝脏的超声学检测、核素检测！: M9 i! o# z" [! b
3、肝脏穿刺活检！, B& a. N$ p( w' y; a
干细胞临床应用的指标是很好确定的，因为是“治病”。相对于抗衰老还是不一样的。
! p% _6 r$ i4 e

心醉夕阳1

回复 lzc 的帖子
& ]. k" ^$ M. h% R
! }) Q1 y! D9 C# A* r1 _神经系统干细胞研究有很多的论证9 s6 ~( i" H( X. L1 k1 ], @6 R
一、不同来源的干细胞似乎都有效：
% ]! `7 s3 ~1 M  t脐血干细胞（或者围产期干细胞）研究的最多，因为来源广泛，多以静脉途径为主；
& y7 F8 i5 h$ G  r& B; p+ G+ j. ~造血干细胞居于第二位，配合因子联用的较多；
5 v3 K, I! c$ c% u" b1 f0 A2 z& U) a  K神经干细胞居于第三位，因为具有同源性，多是局部应用；
& d# g4 M+ z' W/ n其他的脂肪干细胞、诱导干细胞、胚胎干细胞也有相关研究；
9 h2 ~+ F; Q0 ^5 U0 v! G二、单一干细胞群的效果不如同期加入因子；" `; K% E5 P; T
围产期干细胞因为组织来源多样，分化范围广泛，似乎较单独的神经干细胞效果好；* z; M# K  i" M: O7 p  x
加入NGF、IGF的效果较单独应用效果好；
  t+ W# ^' A0 t- j( D0 V三、干细胞植入方式、植入时机对效果都有影响；* F; w8 y+ h4 a8 ]+ E8 d
神经干细胞多是急性期和亚急性期应用；
1 ~" K/ V7 ]* e2 ?+ G脐血干细胞多是恢复期应用；# G! F$ y# d( s; n2 ^1 p7 T
四、评价手段与疗效不统一；# o5 k  ]. ~, H9 f( q+ T4 E
神经干细胞局部应用后通过MRI检测，病灶范围及信号变化显著（7分）、神经科评分改善略显著（5分）；症状学评分（5分）；/ f- v: e( [* [4 ?
脐血干细胞静脉应用后通过MRI检测，病灶范围及信号变化显著（5分）、神经科评分改善略显著（6分）；症状学评分（7分）；. c( o$ N6 i* u* ~5 j  y, |
此情况应该与不同病程阶段移植干细胞时机有关；8 Y$ N7 ?& g8 @* m: x; b+ c
以上属于个人感官性表述，不具有统计学意义，希望不要被误导；9 o  H3 d! `1 _' S
您的大佬决定您的命运，不要云深不知处；3 v7 L* A; J% T+ P4 D7 w
请多多介绍您的病历；共同分析；谢！

心醉夕阳1

回复 007fys 的帖子2 @! y- F( ]" e7 L9 W
+ W& d8 Z. q9 g  l6 F7 L1 M0 f- i
动员骨髓造血干细胞到外周血  再抽取做培养  进行回输  这种抗衰老治疗方法是否有效
& g1 U$ L& P0 P* |3 c主要是干细胞，尤其是分化范围广泛的干细胞都是有效地；' H# m" r5 M- Y! A) m1 o/ K
骨髓来源的干细胞，应该是多源干细胞的组合，当然是以造血干细胞为主单核细胞群，所以是有效的；5 d& h* ~4 h: [  N9 R
1、动员的问题：
; M% r: ]" b! {) |) G5 o苏联有用巨噬细胞生长因子抗衰老的研究，疗效很好；) a6 g1 E4 m! }9 `: R+ @, Z
其他的粒细胞生长因子也有效；这里涉及一个激活干细胞的问题；已经激活了，而且是自体的，已经发生一定效果了；国内军科院专门有复合因子抗衰老的研究；疗效也很好；7 T. j7 f! X& b% g/ p3 J, ^) L
这里又有一个深层次的问题；6 @  F0 M5 H! e
激活自体干细胞是不是比输入异体干细胞或者自体干细胞更好的问题？毫无疑问，省略了很多不可知的技术危象，是好事情；所以有的专家强调这才是抗衰老的真实路径；' l- @) F# `3 D# P% c0 ^8 n
已经药用的因子大抵有14种以上，疗效都是很好的。深度的研究这些因子也是必要的；因为把一个个高峰集合到一起，就可以形成高高的山脉。
: C1 p- q, d; [& [/ ^' p2、关于培养的问题：
2 F2 R8 v5 m. w不同的因子可以诱导出不同的干细胞，尤其在横向分化上更加明确；同时，不同的组合产生的培养结论也是千奇百怪的，所以您的培养是什么？也就是把这群细胞培养成了什么？是不是仅仅是增值性培养，增加了数目？里面有多少馅大皮薄的、有多少歪瓜劣枣？
; K6 {9 }3 j  e本质就是细胞定性的问题。
1 F$ o. x( B7 U3、关于会输的问题：4 ~# i5 w8 i- R  `! o
抗衰老的细胞输注主要是静脉输注；因子多是肌注或者皮下注射；
2 E6 v* s; f$ Y$ c既然回输就涉及到浓度的问题，其实浓度不是主要问题，因为浓度和溶剂有关，主要是单次输注细胞数的问题。: D- K& _; |4 b) ~7 a
4、关于单次输注细胞数的问题：
8 O1 @9 Z8 ~+ `. |, R( H  o目前关于单次输注细胞数目的问题，最早见于玄武周围血管病的研究中，认为2-5*10的8次方是最佳的。其实这个数目的确定来自多样本的均值，并不是完全疗效对比性的研究；按照以上方法培养获得干细胞不会产生超大量的数目（培养时限、培养范围、培养控制、分化度都决定不可能获得无限制的细胞数）；那么超大的细胞数只能是“组合的、叠加的”（有人称为多基因细胞组合）；由此我们可以知道，这种方法的有效细胞数应该是2-5*10的8次方；按照市场价计算，十个细胞1角钱（您们收费多少，市场上北科这样做的较多）。) n- V8 C# O6 w" B# i% v6 I
5、输注次数的问题：
& V; a* c+ s8 }& a4 X; t4 p最早的韩式联合、硅谷都是输注一次干细胞、用以抗衰老；后来组合到分次输注不同的干细胞；目前抗衰老整体趋向于多来源干细胞的联合输注；我们是313疗程（3种干细胞和因子间隔一个月分三次顺序输注）。( f- Q6 T& d" \" ]# p: B
6、坚信父母是为了子女好，但并不是所有的父母都是高学历，孩子也不都是神童；环境很重要！