干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 18361|回复: 7
go

请教一个关于iPS的技术问题 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
679 
威望
679  
包包
3758  

金话筒 优秀会员

楼主
发表于 2012-6-26 00:21 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
最近一个实验需要在重编程过程(MEF中过表达SKOM)中利用shRNA敲掉某个基因。shRNA用的是慢病毒载体PLKO,knockdown的效率很高。但对MEF细胞的毒性非常大,我把病毒稀释到平时用量的4倍,感染时间缩短到了4个小时,细胞依然死的很厉害,估计最终很难出克隆,最郁闷的是实验组和control死的细胞数目还不太一样,根本没法比较效率。剩下不死的细胞状态也很差,边缘很亮,感觉像是接近凋亡。我们实验室以前做重编程用的都是逆转录病毒载体(pSuper),基本没有毒性,效果是很好的。这次之所以用PLKO而不用psuper是有特殊原因。最近因为感染的问题花费了很多时间和精力,也深感这当中学问很大,但是我经验不足,问题最后还是没能解决,想请问一下大家有没有人试过用慢病毒载体的shRNA来感染MEF研究重编程的?能否给一些建议?如何能降低毒性?多谢!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 2

积分
181 
威望
181  
包包
519  
沙发
发表于 2012-6-26 10:07 |只看该作者
我使用过慢病毒系统的pLKO,但做的是其他细胞的诱导分化重编程。建议你可以先用pLKO的病毒对细胞进行感染,然后用Puro筛选(我们的pLKO是带有Puro抗性基因的,你的不知道是带什么抗性)后让细胞恢复一下增殖,再重新铺细胞进行重编程,这样在短时间内基因的Knockdown 效率可以维持,同时也不会使细胞死的太多。而且可以尝试在感染的时候不要加Polybrene之类的感染辅助试剂。还有就是不知道你的病毒是不是浓缩过,我之前用的话都不用浓缩的,因为可以进行筛选,所以如果还是死的多,可以继续降低感染用量。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 15 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 15  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
679 
威望
679  
包包
3758  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2012-6-26 10:41 |只看该作者
回复 stemcellmeng 的帖子
( X* j  J9 o" [9 ?2 W+ r% q
, s3 t1 T% w6 g$ j3 ]我们实验室做重编程都是用原代的MEF细胞,从来没试过拿传代过以后的细胞来做,MEF这种细胞很脆弱,衰老很快,可能会对效率的影响较大。对于细胞死的很严重,我们可以通过减少感染时间来尽量减少死细胞,最棘手的问题是实验组和control死的细胞数目不同,这直接导致效率没法比较,结果不可信。这个有没有好的解决办法?是不是需要把病毒离心,从新定量到同一滴度就可保证实验组和control一致?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
679 
威望
679  
包包
3758  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2012-6-26 10:47 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
回复 stemcellmeng 的帖子* X& }4 B  @7 ]& G% z- V& W; P

. c' t( F( |: J" j我们实验室做重编程都是用原代的MEF细胞,从来没试过拿传代过以后的细胞来做,MEF这种细胞很脆弱,衰老很快,可能会对效率的影响较大。对于细胞死的很严重,我们可以通过减少感染时间来尽量减少死细胞,最棘手的问题是实验组和control死的细胞数目不同,这直接导致效率没法比较,结果不可信。这个有没有好的解决办法?是不是需要把病毒离心,从新定量到同一滴度就可保证实验组和control一致?

Rank: 2

积分
181 
威望
181  
包包
519  
报纸
发表于 2012-6-26 12:36 |只看该作者
回复 markllq 的帖子* ^8 C! B1 ^8 ?' m/ B- N

* d' |) S' |% q' p# }0 b哦,原代的这种感染我们没做过,不过MEF尽管老化快,但传个4、5代是可以的,或者现在有那种p53q敲除的小鼠,既能使细胞增殖代数多又能提高重编程效率,可以看看附近的组有没有可以借一下。如果你们有固定的protocol不能变,那就根据你们的步骤来做吧。这个细胞数目死的不同的话就是通过病毒来控制了,可以采用同一批包的病毒中的同一管或者几管做个Mix来同时感染实验组和对照组,不离心应该也可以,原理和你说的离心后重新定量差不多。对了,你的对照组是转了None targeting 的shRNA ,然后没转SKOM吧?除了这个我也想不出好的办法了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
435 
威望
435  
包包
1844  

优秀会员 小小研究员 积极份子

地板
发表于 2012-6-26 13:02 |只看该作者
回复 markllq 的帖子
( v* F3 q7 [: x! w' |, G4 F8 Y; A2 f- f" ]
如果你knockdown的基因对细胞的增殖存活很关键,比如细胞周期相关的基因,只要感染上了病毒,细胞没法继续存活,那肯定会死很多。不知你要knockdown的基因是不是这种类型的基因。如果你knockdown的基因对细胞增殖没影响,那就要把病毒滴度调到一致,或者都过饱和。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 8 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 8  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
679 
威望
679  
包包
3758  

金话筒 优秀会员

7
发表于 2012-6-26 14:52 |只看该作者
回复 stemcellmeng 的帖子
$ |$ l! r; D3 S: R, X  u
; e9 V# c; G6 n谢谢!对照组是SKOM加none targeting的shRNA,实验组是SKOM加目的基因的shRNA。我准备尝试一下把病毒滴度调齐后再做感染试试。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
679 
威望
679  
包包
3758  

金话筒 优秀会员

8
发表于 2012-6-26 14:54 |只看该作者
回复 christophe 的帖子
& K3 Y7 m" k' M9 b+ l7 t% |
; V+ D$ z, ~8 h- y) A  u6 s- D/ _谢谢,原因应该是后者,这个基因敲低后本该促进增殖的,准备尝试调节病毒滴度后做感染。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-5-6 15:47

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.