干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 干细胞之家论坛 细胞与微环境 新闻区 美国科学家培育出世界上第一批转基因婴儿
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 68972|回复: 25
go

美国科学家培育出世界上第一批转基因婴儿   [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13286 
威望
13286  
包包
34831  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

楼主
发表于 2012-7-2 17:10 |只看该作者 |正序浏览 |打印
本帖最后由 sunsong7 于 2012-7-2 17:17 编辑 : R! D! K/ e) d7 G
" H( A% s3 c  z, E$ r- S% F  a

作者:嘟嘟 来源:腾讯科技 发布时间:2012-7-2 14:25:27# P! ?- I! p' ?0 s$ p  [0 \

美国科学家培育出世界上第一批转基因婴儿

! ?  ]; Y( ]! Y  F  [

美国科学家利用基因修改技术培育出了世界上第一批转基因婴儿

据国外媒体报道,美国科学家近日培育出了世界上第一批转基因婴儿。参与这一项目的科学家们在6月27日晚上宣布了这一结果,他们利用基因修改技术培育出了30个婴儿。此外,其中两个被测试的婴儿被发现含有来自三位不同成人的基因。据研究人员称,这项实验历时超过3年。. M( S+ \+ u# l, b2 s

) K$ ]3 H% u- h# Q, V% C6 \这批转基因婴儿由不能怀上自己孩子的妇女所生。为了“生下”孩子,来自另一名女性捐献者的额外基因被注入了这些妇女的卵子,然后使卵子受精。科学家们采集了其中两个转基因婴儿的指纹,并证实,他们继承了三个成年人的DNA:一个男人和两个女人。这意味着,由于在基因修改过程中继承了这些额外的基因,他们将来也能把这些基因传给自己的后代。换句话说,如果允许这些转基因婴儿以后与非转基因的人结婚,可能会改变他们的后代的遗传密码。
, h& e9 [# d& z8 @0 b8 O$ n, j& h! ^8 B4 T) V% }
这种基因修改方法可能有一天会被用于培育拥有所需特性的婴儿,如力量强大或高智商的人类。) \  i- W* f$ a3 R2 A
) |6 A6 ]- a  Z$ M
在此之前,英国科学家曾报道称,科学家们正在培育“人兽怪物”。这些报告突出了这样一个事实:全世界已经展开了猖獗的人类遗传实验,从而使许多科学家呼吁应该对这些稀奇古怪的做法制定新规则。美国的研究人员曾研究利用人脑细胞改造老鼠。' @0 s3 ]% Q6 U5 W3 i5 Y* r
6 X: B( n3 K) \" C! [/ V9 i8 `
现在,许多专家都公然反对培育转基因婴儿,包括领先的生育专家和主要组织。保护未出生儿童协会(Society for the Protection of Unborn Children)主任约翰·史密顿(John Smeaton)说:“这是人类沿着一条错误道路又向前迈出了非常令人担忧的一步。”
) J6 n, s1 H$ o7 z/ u" V- F# S( x# [2 Y0 b. @/ D1 X# \

' w' T8 _9 ^: ~. u9 Q+ f/ x  ]. P1 d( D# Q! \
+ O+ r9 f; ]* o0 o

4 G4 b; |6 m& `: I$ F* |3 kWorld's first GM babies bornby MICHAEL HANLON, Daily Mail; D/ o) T! N% l2 H) [& M
    3 {/ S; S# p6 i* f& z

    " _' }4 w" b+ Q. A0 e

7 c& y" I4 a9 |, f& y


( \4 f* g3 z7 t! cThe world's first geneticallymodified humans have been created, it was revealed last night.

. K; r0 R3 j4 t  v& x

; ]5 ~# Z  `# p! V( _. K
The disclosure that 30 healthy babies were born after a series of experiments in the United States provoked another furious debate about ethics.4 G& {1 r8 m6 r, R  H
So far, two of the babies have been tested and have been found to contain genes from three 'parents'.& l8 o# L6 O4 c4 X/ L# J" O" x
Fifteen of the children were born in the past three years as a result of one experimental programme at the Institute for Reproductive Medicine and Science of St Barnabas in New Jersey.! q7 y4 ^. W( R4 T
The babies were born to women who had problems conceiving. Extra genes from a female donor were inserted into their eggs before they were fertilised in an attempt to enable them to conceive.9 |1 k+ s( `2 N3 h  j0 Z% C  s
Genetic fingerprint tests on two one-year- old children confirm that they have inherited DNA from three adults --two women and one man.
. X8 k2 {. J3 w2 a1 `/ Q; @The fact that the children have inherited the extra genes and incorporated them into their 'germline' means that they will, in turn, be able to pass them on to their own offspring.2 P6 w/ L, X% V& F$ O
Altering the human germline - in effect tinkering with the very make-up of our species - is a technique shunned by the vast majority of the world's scientists.
. ~0 [2 q1 n, P9 U/ N, p* fGeneticists fear that one day this method could be used to create new races of humans with extra, desired characteristics such as strength or high intelligence.
/ z9 p# m. p$ \+ N& @! d' v4 ]Writing in the journal Human Reproduction, the researchers, led by fertility pioneer Professor Jacques Cohen, say that this 'is the first case of human germline genetic modification resulting in normal healthy children'.
4 T3 K. N- [1 ^5 W8 VSome experts severely criticised the experiments. Lord Winston, of the Hammersmith Hospital in West London, told the BBC yesterday: 'Regarding the treat-ment of the infertile, there is no evidence that this technique is worth doing . . . I am very surprised that it was even carried out at this stage. It would certainly not be allowed in Britain.'
- g$ n7 i# C3 t! V3 S! \( D0 iJohn Smeaton, national director of the Society for the Protection of Unborn Children, said: 'One has tremendous sympathy for couples who suffer infertility problems. But this seems to be a further illustration of the fact that the whole process of in vitro fertilisation as a means of conceiving babies leads to babies being regarded as objects on a production line.
0 J1 [9 O  g- I' g( @- c1 t6 U'It is a further and very worrying step down the wrong road for humanity.' Professor Cohen and his colleagues diagnosed that the women were infertile because they had defects in tiny structures in their egg cells, called mitochondria.$ _) m% x& ~) \; T) p! X4 F; S
They took eggs from donors and, using a fine needle, sucked some of the internal material - containing 'healthy' mitochondria - and injected it into eggs from the women wanting to conceive.
7 Y5 T8 z1 F$ t. B0 FBecause mitochondria contain genes, the babies resulting from the treatment have inherited DNA from both women. These genes can now be passed down the germline along the maternal line.
4 E! T( Z) o! z+ u$ aA spokesman for the Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA), which regulates 'assisted reproduction' technology in Britain, said that it would not license the technique here because it involved altering the germline.6 c. \* |2 ^4 L/ e* ^' i  j, h
Jacques Cohen is regarded as a brilliant but controversial scientist who has pushed the boundaries of assisted reproduction technologies.
" t& L5 a; W3 \" C* Q' w7 M* p3 D9 Q$ _He developed a technique which allows infertile men to have their own children, by injecting sperm DNA straight into the egg in the lab.2 y9 O* F5 l6 q, a
Prior to this, only infertile women were able to conceive using IVF. Last year, Professor Cohen said that his expertise would allow him to clone children --a prospect treated with horror by the mainstream scientific community.
: L) C7 ?) c+ h4 ^'It would be an afternoon's work for one of my students,' he said, adding that he had been approached by 'at least three' individuals wishing to create a cloned child, but had turned down their requests." O1 y* p5 T2 e
- q7 j& y3 T# q" P$ i& k

% ^2 a# p) d. i' ~( |Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-43767/Worlds-GM-babies-born.html#ixzz1zSFpJKnP  b. ?; V/ @' L3 c2 j) h6 o0 n
+ E" I" O+ G- u

' r7 E. q  Y8 ]( Z" }' q' t
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
72 
威望
72  
包包
381  
26
发表于 2012-7-23 12:26 |只看该作者
什么时候美国的禁令又放开到这种程度了?个人觉得还是需要谨慎对待……

Rank: 2

积分
126 
威望
126  
包包
197  
25
发表于 2012-7-9 23:56 |只看该作者
是真的吗?不会是炒作吧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13286 
威望
13286  
包包
34831  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

24
发表于 2012-7-6 10:13 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
本帖最后由 sunsong7 于 2012-7-6 10:24 编辑
- T/ K  s9 S, N7 E" m& t  \1 c+ M+ G2 c  l( T$ g
作者:唐凤 来源:中国科学报 发布时间:2012-7-6 8:57:07& Z  z% f+ ~, J1 ^0 ]7 h6 o
中国科科学报:转基因人类 离我还有多远?, W2 b+ R& A, v6 a) l# _1 }

3 u& H9 H# C8 k. h6 P$ j' Q( H2 ]+ f本报记者 唐凤 30个健康的婴儿近日在美国诞生,但是他们与我们并不相同,因为这些婴儿是经过一系列实验后降 生的世界上首批转基因婴儿。人类自身终于也“试水”转基因技术,同时扮演着“掌控者”和“受试者”的角 色。 据英国《每日邮报》报道,在这项由美国新泽西州再生医学研究所的Jacques Cohen和Jason Barritt主持的研究中,其中有两个婴儿已经接受测验,结果显示,他们体内“收容”着来自3位“父母”的遗 传基因。研究人员表示,这项研究已经历时3年之久。 实际上,在过去的3年中,有15个孩子在再生医学和科学研究所的一个实验项目中诞生。生下这些孩 子的母亲都存在生育问题,因此她们接受了来自其他女性的基因捐赠。这些来自外部的基因被注入她们 的卵子以帮助受精怀孕。 研究人员对两个1岁大的孩子进行了遗传指纹鉴定,明确了这些孩子从3个成年人——两女一男——那里获得了遗传基因。这意味着,由于在基因修改过程中,这些孩子继承了额外的基因,他们将来也能 把这些基因传给自己的后代。 转基因婴儿一时间引起各方争论。 有评论指出,这种基因修改方法可能有一天会被用于培育拥有所需特性的婴儿,如力气大或智商高 的人类。 许多专家曾公开反对培育转基因婴儿。未出生儿童保护协会主任John Smeaton说:“这是人类沿着 一条错误道路又向前迈出的非常令人担忧的一步。” 英国伦敦汉姆史密斯医院的Lord Winston也认为,没有任何证据表明该技术是有价值的,并且他对 这项实验能进行到这一步感到惊讶。 北京协和医学院社会科学系副教授张新庆向《中国科学报》记者表示,所谓“转基因婴儿”是在特殊 的科学背景下产生的。20世纪90年代中期,Cohen和Barritt怀疑有些不能生育的妇女是因为其卵子中的 细胞质缺陷引起的。为此,他们设想将捐赠卵子中正常的细胞质添加到有先天缺陷的卵子中,恢复不孕 妇女的生育能力,因为每一个不孕患者的情况均不同,有些需要线粒体来补充额外的能量。 “Cohen等人的这种生育疗法是一种辅助生殖技术,它也是一种生殖细胞系基因治疗,因为他把外缘 的线粒体基因添加到了生殖细胞(如卵子)中。这项技术可以阻止一些妇女将线粒体基因突变传递给下 一代,而线粒体疾病可能是致命的。”张新庆说。 张新庆因此指出,“转基因人类”的表述并不准确,用“转基因婴儿”略好些,但也不太恰当。规范的 用语应该是“生殖细胞系基因治疗”,即科学家将外缘的功能基因转移到有基因突变的生殖细胞内(精 子、卵子或早期胚胎),让这些外缘的功能基因表达特定的性状,达到预防、治疗疾病的目的。 无论如何,生殖细胞系基因治疗是一把双刃剑,它的最大优势之一是后代不再患同样的遗传疾病, 但干预后代基因的做法也具有巨大的风险,一旦干预失败,这种“医源性的伤害”也会遗传下去。 为此,世界上多数国家均严格限定生殖细胞系基因治疗在临床上的应用。例如,英国的人类受精和 胚胎管理局(HFEA)规定:操纵生殖细胞系基因的做法不得在临床开展。宗教人士也会用“科学家不恰 当地扮演了上帝”这样的说法来反对生殖细胞系基因治疗。 但是,“排除宗教信仰、主观好恶等因素,而仅仅从医学进步的视角看,在严格监管和伦理审查的前 提下,生殖细胞基因治疗临床试验可以在实验动物上开展,当确实证明安全有效后,可以在临床上做试 验。”张新庆说。 Cohen在辅助生殖技术领域有一定的声望,但是辅助生殖技术也将他推向了争议之中。他还研究出 通过注射精子DNA到卵子的方法,帮助有不育问题的男子拥有自己的孩子。 《中国科学报》 (2012-07-06 A1 要闻)
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
97 
威望
97  
包包
748  
23
发表于 2012-7-6 08:57 |只看该作者
额。。。这种科技进步怎么叫人听着毛骨悚然。。。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13286 
威望
13286  
包包
34831  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

22
发表于 2012-7-5 19:13 |只看该作者
jieniao1 发表于 2012-7-2 19:54   i8 l, Q+ h' f# i* k$ o
这不是转基因婴儿,只是细胞质中的一些DNA传给了婴儿,根本就不是原本的DNA,这个有点误导性!
, q3 o6 e3 J+ l( u) O0 F
A transgene is a gene or genetic material that has been transferred naturally or by any of a number of genetic engineering techniques from one organism to another.
& x) `, P/ }) ?* F% o2 W9 n5 t; t
& x* n) F0 u; ]  v  R* [5 X
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
130 
威望
130  
包包
495  
21
发表于 2012-7-5 14:45 |只看该作者
不知报导所指是不是采用了细胞质或细胞核移植,如果是这样的话,就只是线粒体基因不同而已,称不上转基因,噱头而已。
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论
sunsong7 + 5 任何形式遗传物质转移均为“转基因”

总评分: 威望 + 2  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
217 
威望
217  
包包
689  

优秀会员

20
发表于 2012-7-5 10:12 |只看该作者
具有里程碑意义

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
417 
威望
417  
包包
2698  

金话筒 帅哥研究员 博览群书 优秀版主

19
发表于 2012-7-5 09:34 |只看该作者
细胞质遗传就现有的知识来说相对于染色体可以忽略不计,就是不知道进行细胞核移植后再受精的卵子,成活率怎么样,毕竟折腾了那么多。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
150 
威望
150  
包包
773  
18
发表于 2012-7-4 10:23 |只看该作者
不是有新闻说是假的吗  怎么可能做试管婴儿啊   美国不是禁止吗
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-6-12 12:24

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.