有没有战友尝试自己配置mTeSR培养基

fish_zbw1985

      做人ES细胞无滋养层培养目前最稳定的体系可能就是Matrigel+mTeSR了吧。但是stemcell公司一再调高这个培养基的报价，培养成本呼呼涨呀。不知有没有战友尝试按照nature protocol上那个完整配方去配制这个培养基的？另外wicell新出的E8培养基貌似最近被stemcell和invitrogen商品化了有没有人尝试去使用过的？

zmm

回复 fish_zbw1985 的帖子8 ^: u( |/ a1 Q5 |. o0 v8 B
% G% [$ I$ p0 d) o/ m4 a* D
E8我尝试过，还可以

cn8867567

回复 fish_zbw1985 的帖子: e& n3 H/ u2 F- Z! Z# ~0 A0 |
' }4 y! K9 L8 v# {6 ?  @
请问楼主，那个配方哪里找呢？你可以传一份吗？

fish_zbw1985

回复 zmm 的帖子8 D; H! O: D% x4 w- y
) X* M; A/ o6 o7 f4 r9 R' B- B
是用2011年的配方自己配的还是买的商品化的？

cicadacjk

这东西自己配就行了，不用给他们賺钱5 \8 D4 v% P8 G4 p7 \0 C
不过他们很恶心的，市面上凡是好用点的BSA都整批买走，所以Thomson实验室被迫无奈才要发明E8的。

fish_zbw1985

回复 cicadacjk 的帖子
) y0 l1 n9 G/ e9 e7 M2 |* A
- C  f  e3 e* Z$ _看来还是thomson实验室牛  不过自己配的里面要加100ng/ml的bFGF  这个成本也不低呀  如何解决细胞因子的来源呢？

ly200101042

回复 fish_zbw1985 的帖子
& c8 ]4 ^; K$ S+ M. h  |: e
+ H6 ~, Z/ U0 `LZ 能给我一份nature protocol上的你说的那个的文献，我现在正在用mTesR1实在是太贵了啊

fish_zbw1985

E8的配方

zmm

回复 fish_zbw1985 的帖子5 ?1 x0 C  H; I/ X

) ]6 b8 a* X+ I3 o) _; b: S9 w自己配的，其实算下来也不便宜！

fish_zbw1985

回复 zmm 的帖子2 i1 x8 g, k' q) g  X; y5 d

; a- C2 N3 N# a, t如果能按照那个protocol自己发酵纯化bFGF  成本就会大大降低  不过会很费时间呀