有没有战友尝试自己配置mTeSR培养基

fish_zbw1985

      做人ES细胞无滋养层培养目前最稳定的体系可能就是Matrigel+mTeSR了吧。但是stemcell公司一再调高这个培养基的报价，培养成本呼呼涨呀。不知有没有战友尝试按照nature protocol上那个完整配方去配制这个培养基的？另外wicell新出的E8培养基貌似最近被stemcell和invitrogen商品化了有没有人尝试去使用过的？

zmm

回复 fish_zbw1985 的帖子" \# ]( _0 W' o' C* d6 H% X4 {9 B8 |
9 U, v: T* o# l# A) s
E8我尝试过，还可以

cn8867567

回复 fish_zbw1985 的帖子
9 S! J9 y4 K5 F1 E
. B; j1 f2 S1 ]5 j. L+ F: s请问楼主，那个配方哪里找呢？你可以传一份吗？

fish_zbw1985

回复 zmm 的帖子# _, e/ n0 D/ Q/ \  ^

$ s& J6 {8 E6 z, h是用2011年的配方自己配的还是买的商品化的？

cicadacjk

这东西自己配就行了，不用给他们賺钱# C+ `* W$ W/ V4 x! ^/ [* l
不过他们很恶心的，市面上凡是好用点的BSA都整批买走，所以Thomson实验室被迫无奈才要发明E8的。

fish_zbw1985

回复 cicadacjk 的帖子
# |- L3 e# G, w5 r4 v" g
: P/ g) x5 F8 T2 J8 |看来还是thomson实验室牛  不过自己配的里面要加100ng/ml的bFGF  这个成本也不低呀  如何解决细胞因子的来源呢？

ly200101042

回复 fish_zbw1985 的帖子
! X) ?1 ~' @) b. X
, h" p: S5 i- ~$ b4 f# `5 pLZ 能给我一份nature protocol上的你说的那个的文献，我现在正在用mTesR1实在是太贵了啊

fish_zbw1985

E8的配方

zmm

回复 fish_zbw1985 的帖子, `# m8 C" A/ N* h4 e: Z- f
# L( H3 W+ t0 c! e2 y+ z
自己配的，其实算下来也不便宜！

fish_zbw1985

回复 zmm 的帖子" C0 q2 `( a  }4 L9 {

5 C+ s9 d3 q% n9 ?% Y如果能按照那个protocol自己发酵纯化bFGF  成本就会大大降低  不过会很费时间呀