肿瘤干细胞的“金标准”是什么？

cxscxs

老板让我研究肿瘤干细胞，但是有没有肿瘤干细胞？鉴定它的金标准是什么？表面标志物似乎没有统一认识，在有的文献上看是动物体内的成瘤实验，那又是怎么根据成瘤率判断它就是肿瘤干细胞呢？
$ z7 k8 u$ G  o- Z  W3 P) p如果我们想研究它却不能真切地看到它，接下来的研究又有什么意义呢？* [9 Q/ T8 a" ?7 W
小弟新手上路，多多关照~

xupanglian

判断是否为肿瘤干细胞，我觉得必须要在功能上观察所分选出来的候选细胞是否具有self-renew和differentiation特点，而不是所谓的表面标志物。当然，这需要一系列的组合marker才能帮助你分离到更纯的或者really CSCs。这是研究干细胞的基本fundamental步骤。要在 in vivo 和in vitro两个层面判定候选细胞的stemness和differentiation，具体做什么肿瘤，看几篇CNS的文章就知道，思路都大同小异。

nydfy

目前是有一些marker的，比如：ALDH、CD90、CD133、CD166、CD147和CD44等，但不同来源CSC又有所不同，多查查文献吧！这篇文章不错，可以看看（Cancer stem cells, microRNAs, and therapeutic strategies including natural products）

jiguojie87

不同肿瘤干细胞的表面标志物不一样，你可以根据你研究的查阅文献
6 d+ [. a" q# ^) |) g9 n

cxscxs

回复 nydfy 的帖子7 u( i3 o6 q0 c5 T

, V8 c& O3 M; l好的，谢谢

cxscxs

回复 xupanglian 的帖子
& B( ^8 w7 b7 w2 |7 |: m. W8 c  s, M4 ^9 ?6 s/ ?. X
恩，有道理

cxscxs

回复 jiguojie87 的帖子% C' U/ v/ \- ]; ^

  \% [5 p) c" G4 k, m; w$ s好的

robinpen

裸鼠上成瘤能力的差别主要体现在，干细胞样的肿瘤细胞需只需更少的细胞量就能成瘤（10的三次方甚至更少），而普通肿瘤细胞则需要较多的细胞数量

malecow

如何没有条件做动物实验。在体外如何鉴定和评价肿瘤干细胞的self -renewal 和tumorigencity能力？

linzi214

二次成瘤和体内成瘤试验