肿瘤细胞能诱导成IPSC吗？

marrowstem

      有谁明确可以将恶变了的肿瘤细胞诱导成iPS细胞（正常范围内的干性细胞），我建议给他20个Nobel Price也不为过。

marrowstem

   再说一句，我觉得这是一个非常好的问题，问到了细胞重编程的本质，大家好好讨论。

marrowstem

     问一个问题：肿瘤细胞系培养出来的细胞在genetics上是一致的吗？还有一个问题，各种肿瘤细胞系里有所谓的CSC吗？这几点还真不是特别了解，也是刚想到的问题。

marrowstem

回复 knowtumor 的帖子2 a, Q, N' p3 y- a/ ?

! _$ }, L0 z9 V7 [! m6 I) m) h     对这种实验我觉得都是可以打一个大大的问号的？个人觉得并不一定是恶性的畸胎瘤细胞变成了正常的细胞，而是在被移植的瘤组织中的正常干细胞的正常分化导致，而那些瘤细胞则在新环境中由于不能适应则死亡了。

marrowstem

         我希望有更多的人能参与到这个问题的讨论中来，恶性的瘤细胞能不能真的可以被重编程成iPS细胞。我托人问过Yamanaka来北京讲座的时候，他的回答是：不知道，但这是一个好问题！

marrowstem

knowtumor 发表于 2013-1-20 23:56
; v+ q( a2 o8 A! t: M3 d回复 marrowstem 的帖子
0 L$ S9 P% U: l% l- T& j. g1 {" }. o5 q
版主欠我两个问题没有回答。

) u% y, @+ c4 I1 @; }      你问的这两个问题，可能是搞错对象了，因为我重来没有宣称过所有的肿瘤都是非整倍体这样一个观念；第二，去年的科技10大进展之一，日本人用成纤维细胞造出了卵细胞。% _, R/ L3 q4 Q
      但你既然问了，我还是尝试着回答一下：
  J0 U( z+ W% O5 ~# E      1.至于肿瘤的非整倍体问题，我也认为并不是所有的实体瘤都是这样的，尤其在肿瘤早期，可能只是基因突变为主，染色体改变的较少，但到肿瘤后期，非整倍体现象就会表现的非常明显，这一点在实体恶性瘤中尤其这样，非实体瘤（白血病或淋巴瘤）则另当别论；
5 m7 F- X8 c) x      2.由院士选出的2012年科技十大进展之一，日本人用成纤维细胞造出了卵细胞，我想这个可假不了，应该是去年10月中旬发在Science上的一篇paper，日本京都大学的工作，用诱导多潜能干(iPS)细胞产生卵子，并产下小鼠，另外同是该研究小组在2011年8月用相似的方法成功“人造”实验鼠的精子。
" O5 z/ m$ G! s% v/ h5 B        希望有人能贴上这两项工作的原始文献来，谢谢！

marrowstem

     你上面的两个帖子都提到了很好的问题，关注到了表象背后隐藏的问题，即被操作细胞是否是纯的问题，我不想就此展开讨论，因为与人争论过多次了。由于目前在技术上很难做到单细胞操作，所以是争论不出一个什么是非来的。; y+ @$ _" D0 g
      但可喜的一点是，单细胞测序和单细胞成像技术近几年取得了不少的进展，所以相信在不久的将来，我们完全有理由期盼——有很多的正如你提到的问题会有明确的结果出来，到那时也许可能是干细胞可以大展身手和肿瘤可以进一步明确认识的时候。