关于达尔文的魔鬼

cell1314

  ^- h' W! ?4 O2 j' }) L) y, u/ f
: n% F3 t4 H; i4 l$ R' e8 P; D
      从“物竞天择，适者生存”这一点来看，肿瘤细胞的繁殖和转移未必不是这样。同样，这八个字亦强调环境和肿瘤细胞自身演变的关系，至少在宏观上是没有问题的。任何理论都有盲点，都不能无限放大其适用区间，如生命法则中的"DNA→RNA→Protein"流转方向一样，逆转录现象的发现仅是对它的补充，而不能否定和颠覆它。经典始终是经典，达尔文自然法则也一样，我们能做的仅仅是站在这座宏观基石上，发现个别特殊现象，对其进行修正补充。别期待着否认和颠覆，除非你有足够的现象和证据-------那你就是下一个达尔文了*—*。
; n4 A- G4 x, `/ ]     另：按“存在即合理”逻辑来看，肿瘤细胞DNA的复制和修复系统不能说是缺陷和错误，相对于正常细胞来言，瘤细胞只不过是演变出了另一套复制修复系统而已，谁说此系统不能改变------不应该称其为错误的，它也是一套完整的高效的运行系统，仅为使其能源源不断地产生子代瘤细胞而存在，想到这一点，“物竞天择”的经典格言在我耳边响起……

cell1314

6 x" w8 e% L% T- i$ b% m1 w; I4 z

4 m: q' c. j1 _" D4 n7 p& G回复 knowtumor 的帖子
5 q1 E& C# A$ B7 a. N3 d- g- [; F0 `; i' ]' k1 S5 N. t7 C
呵呵，这里是观点阐述，不涉及任何zhengzhi，有足够的理由否定了达尔文，让全世界都心悦诚服，我想应该是地球人弹冠相庆的时刻，而无关中国人民情感的接受度。* n& z9 W/ x  t+ r$ k/ N. n" _6 ?
确实，尚有诸多现象无法以其理论解释，新生命的诞生是世上最神奇的事情，不是某一人在有限的几十年里就能观察推演出一个理论囊括总结几亿年演化进程，更别说新物种产生的复杂过程了。“物竞天择，适者生存”这八个字给仅我们提供了一个了解观察世界的思维模式，让我们的眼睛在无边的好奇与混沌中有那么一条清晰的主线，可以借此尝试着对世间万象就行观察和分析。在自然的无形压力之下，谁又可知少食的线虫和小鼠中的某一小戳没有发生某些改变让自己能更好地在生存于世？人与人之间的斗争不是让作为动物的人类的头脑得到更好的开发，能够利用自然界的力量让自己屹立于食物链的最高端成为地球的主宰吗？1 `$ Z$ }  x0 p* j$ |: Z/ J% u
试问，谁能说肿瘤的形成不是经过机体“自然的力量”（体内一切正性的因素）的N次筛选才能适应生存的新的物种吗？假如把正常体细胞看成一种物种的话。

cell1314

2 n' w' S! G8 A! ^; B
* y3 ]7 H6 N4 i, @& u回复 knowtumor 的帖子
- C" |6 t4 q* x0 {
8 Z$ s. ~- z# l+ O! ~+ ]这是专业论坛，更多的应该是所谓的学术，不过“zhengzhi”还可以这样理解，受教了，呵呵。
* {2 @; [8 T' S; e1 P% W# ]洗洗睡吧，knowtumor兄