美胚胎干细胞研究惹纷争

ag2017

据新华社华盛顿5月23日电 一周前，美国科学家宣布在人类胚胎干细胞研究方面取得重大突破。一周后，因一条匿名评论，这项成果陷入了类似当年韩国科学家黄禹锡造假的麻烦之中。刊登论文的《细胞》杂志和作者均声称，论文只有“一些小的错误”，但这并没有打消一些科学家的疑虑。( U6 p+ E, P5 {" f8 \% ~( q& |
　　胚胎干细胞研究在医学领域应用潜力巨大，但因涉及伦理道德等问题，一直存有争议。8年前，韩国科学家黄禹锡宣称率先用卵子成功培育出人类胚胎干细胞等成果，轰动全世界。但后来被揭发，这一切都是在图像和数据造假基础上的惊天谎言，“黄禹锡神话”因此破灭，科学史上也多了一个丑闻。6 H% _' w# u5 d* G0 g  V* ]/ p! v
　　5月15日，美国俄勒冈州健康和科学大学国家灵长类研究中心米塔利波夫等人在《细胞》杂志上发表论文称，通过向剔除细胞核物质的卵细胞内植入皮肤细胞，成功培育出了人类胚胎干细胞。时隔8年，相似的技术，相似的成果，科学界再次轰动。但很快出现了相似的问题：在对已发表论文进行评议的网站PubPeer上，有匿名人士评论称，论文存在好几处“图片重复使用”问题，此外论文提交仅4天就被《细胞》杂志接受。5 ^8 D& z" B5 |/ I, V* Y
　　《细胞》杂志22日回应称，正在对此事进行调查。一天后，这份世界顶尖科学期刊在一份声明中称，确有“一些小的错误”，但不影响研究结果，论文接受速度快是因为它很重要，大家关心。从声明看，《细胞》至少目前不认为论文存在造假等问题。  a/ L% v9 G3 Y& v* W
　　据《自然》杂志网站报道，研究负责人米塔利波夫同样只承认有极个别无伤大雅的小错，并坚决为自己的成果辩护：“结果是真的，细胞系是真的，所有一切都是真的。”米塔利波夫表示，他们之所以匆忙提交论文，是希望能在今年6月的一个干细胞研究国际会议上提交这一成果。
1 Q+ j, o- c) t　　然而，涉及胚胎干细胞这样较易引起争议的科学成果，《细胞》杂志只用了4天便予以接受，然后过了12天便在网上公布，让很多科学家感到震惊。通常情况下，科学论文提交后的同行评议至少为两个月，有些甚至长达数年。不过，也有很多科学家持谨慎态度，希望不要轻率下结论。
- n8 u* @0 i+ F9 V8 P　　对科学成果来说，最好的办法就是在第三方实验室中再获证实。俄勒冈州健康和科学大学23日发表声明说，在PubPeer网站相关质疑提出前，他们已将克隆出的干细胞交给了一些希望继续进行研究的科学家。