干细胞技术应尽快分级分类管理

sdwzg119

3 B; v; X) h/ U2 _$ }
, I+ q5 O8 I$ H* M$ Q; V, T
回复 biohacker 的帖子; M( Q* V2 Y5 i+ B$ l& x1 P) {9 v

: b. B# l) w  f- |' x7 n所谓标准，比如GMP;比如cGMP;比如AABB的标准。它的确是先进的标准，这一点是无需争议的，但是高级的标准，实际上就是一个无形的技术壁垒。
" |3 Y" F7 D, E* B+ W2 {就目前国家目标而言，国家非常希望能在某一些落后西方不太多的领域能够跟上世界先进的步伐（正所谓世界一流）。但是采用欧洲美国等国家的先进标准，势必会大大的增加成本，大大增加追赶难度，所以，可以肯定的说，向干细胞这种至少在科研阶段没有落后太多的事项上，上层绝对不会完全照搬美欧的！
: E5 O) W6 }$ l6 R, _但是，除了人家的先进经验，我们国家更是没有什么成熟的路线，就我个人认为，即不想花大钱，又想起到人家国外花大价钱所能达到的高度，这是多么困难的事情啊！！！！！！9 E* m, H4 Z& \6 e( G
8 I; P7 g* D: }5 H6 P: Q' c
国家不想出钱，资本不想冒风险（也没有成熟的制度），从业人员要吃饭，老板要赚钱，这是多么矛盾的事情啊！！！