考博择专业：干细胞方向？肿瘤生物治疗方向？

cell1314

iPS ？如果说ASC尚悬于空中的话，窃以为ips更是飘于太空。当然，倘若ips若有所突破，就其意义来看更多地在于解答一些学科基础性问题。无论如何，一个行业的兴盛更多的是模拟一个成功的范式，干细胞行业的临床转化肯定得借鉴HSC的路子，这样来看，ips不一定走得赢ASC。# G3 M& y' g0 T' f+ K
问题的关键是：纯基础性的东西虽说很重要，但小弟更多的是关注干细胞及生物治疗两个方向上实际应用转化的可能的前景。

FreeCell

回复 sunny.yc 的帖子
( q, `. B! G; b; x3 l! l  D. p: c5 o- h" Z: R! v4 v' j$ {' `( C- r
妙极了，用iPS噱头来忽悠太符合“学术混饭”的理念！

sunny.yc

回复 cell1314 的帖子
: F5 R% `/ z+ @' p, [* D, H- A
" X0 Q! V* F* ]$ @7 C; E" F5 z4 b还是看自己到底需要什么了，自己先考虑好想走哪条路，如果走当官行政这条路，那就这样走下去也没问题，我觉得你已经不需要别人来指导了，自己很明了
/ {. {: g% B# z5 d5 A) \1 ?, E; U3 u1 \$ v1 Y+ h8 P
那我这么回复你吧，干细胞和体细胞，这两条路目前都不好走，都属于还悬在空中的神话，我倒是觉得iPS是个不错的方向，不过，可能成果落地还需要一些时间

sunny.yc

回复 cell1314 的帖子
0 s1 f' e" F2 K4 d1 ]
/ u) N3 W& W# t, T- H0 a3 {+ X还是看自己到底需要什么了，自己先考虑好想走哪条路，如果走当官行政这条路，那就这样走下去也没问题，我觉得你已经不需要别人来指导了，自己很明了
# k2 I4 {. T( C- R. G8 q* ^, j
& F( g  ~6 z+ w; y那我这么回复你吧，干细胞和体细胞，这两条路目前都不好走，都属于还悬在空中的神话，我倒是觉得iPS是个不错的方向，不过，可能成果落地还需要一些时间

cell1314

回复 sunny.yc 的帖子
7 T: B9 F) d( e5 X: Y3 e0 B( i+ ]
sunny.yc兄，走上医学这条路，特别是非临床一线的人，现在不搞个博士能混饭吃吗？从事科研？态度我很端正，也心向往之，但如今在医院系统里的人有谁是真正的在做着科研工作呢，不都是拿个文凭后争着去当官吗？

sunny.yc

: i' Y% P4 w: }8 C4 C% @# a) L1 {

/ H0 L! n* b) I* X6 g7 k# A3 V% t回复 cell1314 的帖子
7 x- Y& [" n' l7 m: u* |6 Y
7 o# G* y/ v- ^5 F抱着混口饭吃去读博士的话，我建议你还是放弃这想法吧，你会很辛苦，也有可能毕业不了
8 ]4 V9 m0 K) N. v4 O; v/ u读博士应该抱着从事科研的态度，有什么样的心态才能做成什么样的事情，只想混口饭吃的话，方法很多，何必做一个学术的奴隶呢？

stang198651

回复 cell1314 的帖子
7 F. ?  g4 j' S/ i6 X$ P9 D7 r* A9 N9 {9 J
就我了解国内大部分考研肿瘤生物治疗方向都不是临床医学，免疫学、细胞生物学、生物医学工程等专业都有肿瘤生物治疗方向，而且在学校里做的大部分还是基础研究工作吧。干细胞和肿瘤生物治疗目前的最大区别是应用上的区别，干细胞应用少，肿瘤生物治疗应用多。在学校学基础，毕业出来做应用。生物专业毕业四年了，搞细胞免疫治疗三年，好多次想考研，但也就是做做调查想想而已，。

cell1314

回复 FreeCell 的帖子
% {1 }9 f! U5 }: V' A" v5 o6 E8 b; X) t3 M+ M& p( R! k8 u
这个可不行，这年头在神州大地上混，文凭需得是真的，文*可以是假的

FreeCell

嘻嘻，对于“想搞个博士文凭混口饭吃”可以买个克莱登大学全科医学博士学位，

cell1314

恩，有道理，尽管现在做得多的是干细胞方面的实验，但毕竟在很多院校它是属于基础医学的学科下，总感觉博士学基础的话会搞死人的，除非跟对老板或则自己能混出牛叉样来。可接下来的问题是，硕士专业为基础医学的可以顺利的转为肿瘤学生物治疗方向吗？