|
  
- 积分
- 24651
- 威望
- 24651
- 包包
- 143755
|
中国科学家盗窃美国科研机密细节曝光 K9 ?1 o: r0 U! H' a
2013-06-06 来源：NYTimes 作者：koo6 n8 B& y) d$ q1 h& o
- l, B/ Z! f& R ]( o- ?, I
一家位于珠江三角洲由政府提供资金支持的研究机构现在有着一系列令人叹服的专业强项，从机器人、纳米医学到磁共振，不一而足。: k0 G: V Y" D2 Y) g" k
但是，据美国检察官称，这些尖端研究并非都是本土创新的结果。5月，这些检察官指控纽约大学医学院（New York University School of Medicine）的三名中国科学家收受贿赂，并和他们真正的雇主——该深圳研究所及另外一个上海医疗科技公司——分享研究发现。
# K( ~7 }# I0 B" D; ^美国官员及分析人士称，通过直接从在美国及其他发达国家工作的科学家那里获得海外技术，来提升中国的竞争力，而该深圳研究所正是这类活动的“先锋”。根据该联邦法院案件所提供的信息，中国大力吸引这些科学家回国工作，或在有些情况下让那些留在海外的人与国内分享自己知道的东西。上述三位专家目前在为美国政府进行中国研究。在中国，技术转移都是一个官方政策。由于有关技术转移的法律可能很模糊，甚至不存在，技术转移通常会发生于法律的灰色地带。美国和其他国家需要意识到中国工业间谍活动的严重程度，它已远远超过其他国家的类似活动，并威胁到了美国的竞争力。; p% L l( }& ?. m& [) [1 [! v+ X
分析人士说，中国使用的策略有很多种，包括为归国人员建立科学园区，以及说服外国公司在中国开设研究中心。. k: t- D, m: J/ Q; p8 e
私人情报公司“防卫集团公司”（Defense Group Inc.）表示，相关纽约大学科学家被控供职于中国科学院深圳先进技术研究院（Shenzhen Institutes of Advanced Technology），这个由政府出资赞助的研究中心雇佣拥有技术知识的海外华人，并且“寻求和显示出巨大技术转移可能性的外国公司与研究机构发展合作关系”。
^, O$ n2 z& W7 l9 v; Y深圳研究所的女发言人说，该机构正在对纽约大学案涉及的指控行为进行调查。纽约大学放射学系副教授、被指控的主要科学家朱宇东（Zhu Yudong，音译）的律师说，美国政府“根据他们发现的一些证据得出了一些错误结论”，并称，朱宇东并没有为上海的公司效力。
' Q: v7 T$ s+ p! V, b; d外界认为，像纽约大学海外华人科学家和学者被控秘密转移技术资料这样的案例实属少见，特别是考虑到赴海外留学的中国学生人数在去年已达到40万。美国对来自中国的技术盗窃的日益重视已经让一些华裔美国人和海外华人担心，自己会遭到不合理的迫害。他们提到李文和案的彻底失败。李文和是一位华裔美国科学家，被联邦官员错误地指控偷窃了与核技术相关的机密文件。
; w* x) C3 [, c- d+ u美国加州大学黑斯廷斯法学院（Hastings College of the Law, University of California）院长吴华扬（Frank H. Wu）则敦促美国人不要以种族来评判人。“这很复杂，因为事实混乱不清，”他说，同时呼吁遵循“正当的法律程序和公平”原则。
* I' J* ]9 ^9 w/ P x) z% U7 |一些外国经济学家指出，中国科研机构尚未能将从海外华人那里获取的技术知识充分转变为生产力。在中国各地，技术被转化成产品和设备，包括在一些指定的技术转让中心。上海就有10个这样的转让中心，其中任何一个都可能有着数以千计的待转让项目。
) F: Q% Q$ j; r在纽约大学的案子里，检察官表示，那几名中国科学家瞒着他们的美国雇主，效力于深圳和上海机构。这些科学家专门研究磁共振成像（MRI）技术，用来自国立卫生研究院（National Institutes of Health）的数百万美元资金在纽约大学做研究。检察官说，纽约大学秘密拍摄了他们在实验室里的行为，并查看了他们的电子邮件，其中包括一些写给深圳中心和上海联影医疗科技有限公司的，之后他们的行为暴露。朱宇东博士和一位同事在5月被捕，但第三名科学家此前已回到中国。
) \3 A/ |; u, v+ W8 }! g$ X; ]$ `在问到这个案子时，上海联影医疗科技有限公司的一位发言人表示，“我们公司绝不会做这样的事。”+ s, |) w" f8 J. a, ]* X; _( g
|
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册
|
发表于 2013-6-7 01:12
发表于 2013-6-7 08:14
