全国脐带血公共库存量达7.5万份

cantonchn

回复 18669759799 的帖子
" L* P2 R( m; g7 w1 B
: f, _. ]( ]2 T+ c& q自体库也非常严格呀！标准都是一样的，只是下面两条指标只适合自体储存而已。但是这两条标准却刷下了大部分的捐献脐血。
  I! D9 x3 X" J, `5 B9 L1，按国际标准，异体脐血移植所需的干细胞量要远大于自体移植，因为异体移植有相当部分被排异掉了，而自体却不会。一般来说异体移植所需干细胞量约为自体的3倍以上。而干细胞量与脐血量是成正比关系。目前由于人种、采集手段等的差异，国内很多血库采集量达不到公共库要求的80ml以上，无法进入公共库。# F% x, M" Y' _9 O0 m! C: V3 [# `: E
2，如果是有遗传基因的，这份脐血就不能用于别人身上了。而用于自身就没有以上问题（反正自己就是遗传基因携带者）。

cantonchn

回复 biohacker 的帖子# u) i9 Y7 v0 N9 Z
5 h5 ]1 H3 T) T; t) x; k, x
一般来说只要是住院治疗都可以报。
1 d) U9 R& Q1 V
+ h( }( J( P9 G  h据说个别储户已经报销了近20万医疗费了~~

cantonchn

回复 18669759799 的帖子
, a% \( l, s9 U; r8 C7 k) N  c" P
按通常的说法，骨髓HSC的配型几率是1/30万，而脐血HSC由于只需要6个位点相合，配型几率远大于骨髓HSC。目前所知的各血库4相合以上的配型成功率非常高，超过40%，当然全相合（6个位点）的几率还是较低，但也超过5%。
4 o9 G/ E* v, G) K9 U6 T1 m( G' a( ~
所以，公共库的脐血目前来说是足够配型用的。只是在医生选择上，还是心理上优先选择骨髓HSC。

cantonchn

回复 biohacker 的帖子
4 n. m  \0 k  Q% k- j3 x2 N2 H8 I9 \- J
我觉得取消骨髓是应该的~~
# x) L* z6 M- }# D) u; U; w, u
* R$ h+ H$ ^; ^) |/ y7 s9 dZH骨髓库黑得狠，巡视组应该入驻~~

cantonchn

回复 18669759799 的帖子7 r) R2 {# l- Y: J

) O# n! t) x1 v6 H& ~, p什么方面的观点？如果说好与不好的话，我认为是好的。
: [2 |+ m7 B9 `, q; N/ t" g起码比现在热炒的逆向分化的ips要好。

cantonchn

回复 killua 的帖子; W$ q/ P' f6 {$ ^2 N5 i) C1 Q

* j" {- @$ z2 D4 ?8 a% ^1，确实8亿以下的脐血目前来说暂时没有什么临床用途，不过在国外非临床级应用上，这部分脐血用处较多，国内暂时还没有哪个正规脐血库敢成规模这么用；
. k( u' U- l' n- c2，自体库低于5亿的脐血是否有用，这牵涉到了标本数量，众所周知的是自体库脐血应用很低，所以样本数一直无法达到可以统计的程度。