干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 干细胞之家论坛 干细胞研究员休闲专区 发论文靠钱“堆”成潜规则:学术期刊标价买卖
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 9580|回复: 2
go

发论文靠钱“堆”成潜规则:学术期刊标价买卖 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24651 
威望
24651  
包包
143737  

优秀版主 博览群书 美女研究员 优秀会员

楼主
发表于 2013-8-4 16:16 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
发论文靠钱“堆”成潜规则:学术期刊标价买卖
) x) I) d& B2 \4 J. o2013-08-04 来源:中国之声《新闻晚高峰》 作者:koo9 v- O6 r+ e8 m/ T) X2 M4 W

1 H" Z5 Y: `: i- i* \/ b) V; _无论稿件质量如何,只要交钱 就能发表学术论文。论文靠钱“堆”,如此斯文扫地的事,在大学里竟是人尽皆知的“潜规则”。学术期刊的知名度,发表的版面大小,甚至发表时间的急缓都决定了一篇文章的“价值”,唯独学术水准是完全不必考虑的因素。这是真的吗?- i/ i9 Q: }7 ~$ f
爆料者称,要想发论文只要先留下买“路”财,在核心期刊上交钱就能发表论文。价格根据文章的长短,所发期刊的水平,要求发表时间是否紧迫,文章所占的版面位置等等,分为几百、几千甚至上万不等。记者拨通了某学术论文发表中介的电话:$ w# X# v3 @) I
中介:我们有指定期刊,你文章哪方面的?新闻方面的,像新闻界和新闻战线您看可以吗?新闻界和新闻战线大概在6800元,文章大概在9000字以内,这两本新闻方面的核心都是6800,别的普通的我们没有合作。现在操作,最快在11月份,九月应该我们现在加急一下来的及的,不过要加钱,9月出要加800块,是7600。
4 B8 z- y8 n; `虽然对方的语气非常肯定,但是交了钱就一定能发表文章吗?在记者的调查中,曾经在期刊上交钱发表过论文的人不在少数。据某大学生小王(化名)就说自己曾经花钱买过版面:9 Q$ l# J0 N7 p6 O/ c& x6 X2 N
小王(化名):确实只要你花了钱就可以发稿,不会出现交了钱,人家不给发的情况。
' g0 G6 m3 g, F( R: I如今论文发表已经成为一种“产业”。那么大家为什么这么热衷于发表论文呢?说来说去还是各种各样的规定。在如今的大学校园里,保研需要发表论文,研究生毕业要发表论文,甚至评奖学金都需要发表论文。除了学生,老师要评职称也需要发表论文。研究生小黄表示自己也非常无奈:
& f3 S' p" a' H# X小黄:我们算期末测评成绩的时候有一项,这个是会被计入考核的,也有保研的原因。加起来的话大概花了3000的样子吧,它价格不等,跟要发的杂志它所要给你的版面来决定这个价格。
% x% o: @5 Z7 j" C; L+ W正是以上种种为交钱发表期刊打开了一条获利的“绿色通道”,开辟了一个新的市场。事实上,无论是中国的“学位条例”还是教育部(微博)有关规定,都没有研究生发表论文的具体规定;国务院学位办也从来没有过这样的要求。在21世纪教育研究院副院长熊丙奇看来,尽管各类核心期刊上的论文数量爆炸式增长,但是很多都是论文垃圾。& [0 a% e5 `9 L2 w. C
熊丙奇:我国论文的质量还有学术研究的影响力,是比较低的。包括现在所发表的很多的论文在国内的学术界也被认为是垃圾论文。还有不少论文发表之后根本就没有任何的引用。也就是说没有产生影响。很多的学者都把精力用在撰写论文发表论文发面,而没有真正的去做学术研究。我国在论文方面现在更多的学者是在闭门造车。
0 c) R+ O% D2 P论文发表的“商业化”成为了中国论文低质量的最好注脚。在这场自欺欺人的游戏中,最受伤的就是中国的创造力。我们习惯了爆炸式发展,但是科学研究是不能急功近利的。
* v& c. N9 L$ h熊丙奇:国外学术界和国内学术界相比是完全不同的两种氛围,国外的学者为了自己的研究去花费十年的时间,而我国的学术研究一年就要对学者进行考核,3到5年之内做出不来成果的话,可能就面临着淘汰。现在总体看来学术都是急功近利。+ d$ `7 i% l7 z) N
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

Rank: 3Rank: 3

积分
876 
威望
876  
包包
6281  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员 积极份子 小小研究员

沙发
发表于 2013-8-4 18:03 |只看该作者
个人觉得光进行抨击是没有意义的,重要的还是要解决掉引起这个现象的根本原因

Rank: 2

积分
123 
威望
123  
包包
639  
藤椅
发表于 2013-8-5 07:54 |只看该作者
”总体来说学术都是急功近利“
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-5-1 20:39

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.