干细胞领域出国镀金的话，大家想去哪里

ljs

) Y9 ?6 }8 q% c1 l6 U, q5 b; r! B2 ^7 v0 b
越是发达国家，干细胞治疗管理的越严格，真正为干细胞治疗做贡献的是中国大陆的患者。很多种类的干细胞临床治疗效果都是在他们身上验证的。的确国内干细胞治疗存在着良莠不齐的情况，但是这些患者的治疗效果的临床资料是最为珍贵的。很多的欧美医疗机构都希望拿中国的患者做临床实验，我们为何还要到国外去镀金？？？镀金回来就是专家了？即使是专家，也只是镀金的专家，含金量不足。

ljs

回复 jessttt 的帖子: ?6 |! s( H, V+ V

; l% {% l' p0 F& F9 \你都没看清我说的意思。1.我没说到国外去是做试验品。2.技术和管理的差距，国内你学习不到？国外的管理，适合中国吗？镀金就是镀金，镀的再好，也只是镀！放着国内大批的临床资料不去学习，还到国外去镀，舍近求远！！

ljs

回复 jessttt 的帖子! H! |- `4 w, Z
# s, a  h9 ^8 n8 `: F( E
自己去查什么叫舍近求远。就这样的理解水平还镀金呢？国内的管理、技术，你了解多少，了解到什么程度？1.国内的干细胞临床应用资料是欧美医学机构不能获取的，虽然国内大批医院在打擦边球，但是做了就是做了，临床结果需要分析运用。这是大陆比欧美系的一个优势。2.说到管理，欧美一个医生一年才看几个患者，中国的医生看多少，都不在一个级别。对于国情、社会、文化、社保这些差异非常大的领域就更别提了！3.国内的临床资源是非常丰富的，需要行业内的人专心钻研，而不是你这样，轻描淡写的所谓学习和拓展，这不是一个合格的医学工作者，科研工作者的态度！