干细胞作为载体治疗肿瘤

azzyou

如题，间充质干细胞作为载体治疗肿瘤的优势毋庸置疑，就是能参与组织的重建。但是间充质干细胞也会分泌促血管生成因子，来帮助肿瘤的生长和转移，那么相比于免疫细胞和肿瘤细胞，它作为载体的优势在哪里呢？

草胞

回复 azzyou 的帖子
5 ?* d+ F' a. l: L. [: \. e. Q5 e6 n- S6 Z( U6 y
对。所以最主要的是，怎么驯化细胞，让他能识别肿瘤。DC在这方面还是有优势的

azzyou

回复 ccst4838318 的帖子! G- Z0 h8 L! L  b

2 w0 S8 q9 @: h: }谢谢您的回复，关于治疗肿瘤这块，我也是这么考虑的，还是免疫细胞比较具有优势。

azzyou

回复 草胞 的帖子2 q+ t, A- w, L4 y
& B; R' P9 c, i3 C) x* E; W. s
谢谢您的回复，我也是这么认为的。不知您有没有接触过肿瘤免疫逃离方面的知识？

草胞

MSC主要还是起着免疫调节作用吧。但是他分泌的VEGF的量还是较高的，这又反而会促进肿瘤生成。免疫细胞本身就有杀伤作用，用来做载体，应该有更好的协同作用吧。

ccst4838318

回复 azzyou 的帖子
; x, q3 J! c# N7 T; H4 q5 Q6 a# H9 d2 H; Y' D
免疫细胞也是可以的啊，目前有很多都在做CIK 或者DC搭载治疗基因治疗肿瘤的研究，我们目前也有涉及到这方面的研究，就是以腺病毒为载体，携带治疗基因到CIK细胞中，在CIK细胞中表达该治疗基因，同时起到腺病毒+治疗基因+免疫细胞的协同抗肿瘤效果

azzyou

回复 ccst4838318 的帖子
* d- A/ k  R0 U6 n
* }8 @- M" e& Y1 f9 s/ G是的，作为载体具有很好的前景，但是整合了载体也没有改变干细胞本身的性质，所以干细胞本身对肿瘤微环境的影响也至关重要。比如干细胞的高分化特性，能分化成内皮细胞，就有可能促进血管的生成，比如分泌促血管生成因子，也会对肿瘤产生影响。免疫细胞也具有良好的靶向性，拿免疫细胞作为载体会不会好一点呢？

ccst4838318

回复 azzyou 的帖子
* t' u3 D1 M: ]2 j' U9 c
* C3 B$ K% i" h1 {, w* K! c间充质干细胞具有很强的靶向性，作为治疗基因载体治疗肿瘤，改善肿瘤微环境，增强肿瘤其他治疗措施的效果还是比较有意义的

azzyou

回复 xxue311 的帖子
) F# ?/ o8 U9 ^8 H& i6 k
+ f" q" I1 k$ y# O: v/ |例如Ho I A，Chan K Y，Ng W H，Guo C M，Hui K M，Cheang P，et al.# Y6 @' @  |3 R- z# T$ d7 T  x
Matrix metalloproteinase１is necessary for the migration of human bone marrow-derived mesenchymal stem cells toward human glioma［J］．Steｍ Cells，2009，27：1366-1375．

xxue311

作为载体首先应该具有向目标组织器官密集的特性，另外搭载物能与之结合；MSC能向哪类肿瘤密集？没有听说过，请赐教