小保方晴子博士论文图片也被指剽窃

yinfuhua

小保方晴子博士论文图片也被指剽窃4 M; v9 M7 J: s7 ?
2014-03-13 1 来源：日本共同社 作者：koo - Q' U7 m" c6 N  K/ q

( a) p' t' S3 X3 u5 s7 k0 F* c近日有人在网上指出，执笔新型万能细胞“STAP细胞”论文的理化学研究所学术带头人小保方晴子2011年发表的博士论文中所使用的图片酷似某生物企业网站上的图片。5 I' t3 F  [: ^; o

  W1 q3 S8 ~/ f2 R执笔新型万能细胞“STAP细胞”论文的理化学研究所学术带头人小保方晴子2011年发表的博士论文中所使用的图片被指剽窃。左图为小保方在当年发表的博士论文中使用的图片，右图为科斯莫生物公司（Cosmo Labware）网站上的图片。
. r$ ~' X2 ^6 D此前网上已有人指出，小保方博士论文中的开头部分与美国国立卫生研究院网站的表述几乎相同，接受该博士论文提交的早稻田大学正在展开调查。如今，作为研究主体部分的图片也开始遭到质疑。
& R! Y( _# T* E. C该图片展示了小保方把从老鼠骨髓中抽取的细胞分化成肝脏细胞的实验结果，与科斯莫生物公司网站上登载的研究用老鼠肝脏细胞样品照几乎一模一样，似乎是从后者中截取的一部分。& U9 Y( m! N$ h( k2 p8 D% K( a' u
科斯莫生物公司负责人表示，尚未确认这两幅图片是同一幅，但网站上的图片是该公司 2007 年 6 月拍摄的，从未提供给小保方。
/ ~( j3 h% g2 z/ E+ V早稻田大学则称，“在调查结果出来前不会就个别疑点作答”。
+ S4 q) x- d+ V

songzxj

# F" R9 u/ B8 i8 |

- }, i6 g! r  R 猪怕那啥,人怕那啥! 当然如果真是剽窃, 就另当别论.

wanglimaomao

明显左图比右图倍数小，要截取也应该是后面的截取前面的吧。

adrianli

提醒各位在读的童鞋，如果以后有成名的打算，就先把博硕士论文好好写，免得到时被揪出小尾巴

abgg

论文如果都这么水的话，实在是……叔可忍婶不可忍！

FreeCell

嘻嘻，小宝美人是不是曾做过美容手术？

Jonathan

回复 wanglimaomao 的帖子6 u* E2 m( T( @7 _' k( n0 E- n: p

' ~, l) K7 K2 s2 P% f有图是分辨率高，所以小保是从有图截下来后处理成分辨率低的图片。这个很容易做到的

thor0504

回复 Jonathan 的帖子
( g$ u, S' C3 [4 v; A6 U5 `$ v* b4 Y4 R5 e7 t- {& R. z: U
同意这个观点，应该是右图的分辨率高。

incosc

$ r2 c! v8 G- V/ g% m* O
的确是很象啊，这美女难道真得脑子进水了？

yangel

估计博士学位也保不住了啊……这辈子毁了！