小保方晴子就论文造假发表书面声明 强调STAP细胞真实存在

reallife

4月9日下午，日本理化学研究所学术带头人小保方晴子在大阪市就“STAP细胞”论文问题召开记者会，强调STAP细胞真实存在., \6 D/ r$ A/ C& F

1 {! ^9 O! d/ D/ @. R/ V, z& x因新型万能细胞“STAP细胞”论文被认定研究中存在违规的日本理化学研究所学术带头人小保方晴子（30岁）9日在大阪市召开了记者会。她称“STAP现象是经过反复确认的真实现象”，强调了研究的正当性。她表示，自己“成功制出了200次以上”。
5 L$ K+ Z7 H6 f8 e0 U7 y' d4 ^( m" Q( C* a8 K
这是小保方继1月底发布研究成果的记者会以来再次在正式场合发言，在一系列问题曝光后则尚属首次。小保方称此次的风波给大家造成了困扰，对此深表歉意。 3 `+ t1 N' I. m

5 _$ K# [1 ~7 B8 Z小保方称，“确实做过实验，数据也真实存在。绝对没有恶意炮制论文”，对研究存在违规的认定提出反驳。她认为STAP论文存在不完善之处的原因是自身的疏忽大意和学艺不精。
# Q" F; V2 o$ a: o) f( m9 D
/ N( Y* y2 h9 u# @理研的调查委员会在本月1日的最后报告中认定，STAP论文中使用了与小保方博士论文极为相似的图片这一做法属于捏造数据，认为剪切粘贴其他图片的加工行为属于篡改。小保方则对论文被认定为研究违规提出强烈反驳，主张“单纯的差错不属于违规”，8日提出了不服申诉。
! e" `5 G5 S9 \7 e
+ L% m; C+ `+ H2 Z小保方在记者会上称，“在无法让大家理解事实关系的情况下就被认定为违规”，批评调查取证不完善和缺乏反驳机会。她解释称，被指篡改的图片剪切粘贴行为“是按自己的通常做法所为”。
* a  j$ l4 ]" @: R& }' i) z4 h
5 l! D% _# Z" H- g1 A  A6 {小保方称“对于在今天之前未能发布任何信息致歉”，并就自己此前未对论文受到的质疑作出解释表示歉意。 3 R5 d0 X! @1 ]3 g

( m2 y. [0 I& |$ G, d. N! b小保方晴子就STAP论文问题发表书面声明 1 C9 a, b" t# ?6 [9 z. h
* f0 T6 o. t  P2 R
小保方晴子（30岁）9日在召开记者会之前发表了书面声明。内容如下： 6 \& W5 p. Q4 b3 ~* G
! |! C* J7 d  @0 R  j
一、由于我的疏忽大意，学业不精，不成熟引发诸多疑问，给大家造成了困扰，对此衷心致歉。 & _$ ]+ c7 S; X& Z( s

- l6 @, R8 ^) l& `6 I/ F二、确实做过实验，并非恶意炮制论文。 & e. h% k& V. \9 w

( Z9 O+ W" A: L5 |% i& u' R# t三、若能有充分的机会进行解释和说明，相信能够让大家理解为何会出现这些错误。
: Z5 b( g, k6 m3 R. _
1 o* \$ a; D) d$ F* F; W- E四、STAP现象是经过反复确认的真实现象。期盼此项研究今后能通过科学实验和反证推进下去
; K* K, y- d. b+ r5 _% B1 A# X$ J0 Q8 y* u4 `0 t$ _
http://1/news/show/9706.html
% M% s6 u7 M2 v% m7 }

Tivah

被指篡改的图片剪切粘贴行为“是按自己的通常做法所为”。8 i; W1 @& _* m: b' U5 L- C, Y

# T8 H, n( j! A7 ?4 v# y, N……这句好惊悚……我不知道是否有断章取义，但如果她原意如此的话…………这态度也太超脱了吧……

reallife

回复 Tivah 的帖子
+ V" l. u2 k% \- W; [& O1 X$ x% g( I2 w3 o# `
让她去现场指导试验，这样也许能成功

abgg

回复 Tivah 的帖子5 V$ T% f3 C: @0 q

9 m& A9 C  p1 S' D, O+ ~7 j5 [同惊悚，红线啊，要是这个是惯例的话，多少paper的结论都要打个问号了……

wangshumin12311

有人重复出来就相信是真实的

reallife

回复 wangshumin12311 的帖子
" r, d3 ^2 A) a* Y3 L% F# K
2 G' w5 v3 {: ^7 v. X! m% V$ R也许是翻译的不好，请查看原文。2 x9 `  t, v) U! d& c" f
http://www.japantimes.co.jp/news/2014/04/09/national/obokata-says-stap-cell-discovery-not-fabrication-claims-riken-dissuaded-her-from-giving-her-side-of-story-earlier/#.U0VSPcuKBjo

penghuimin

文章还没有被《Nature》撤下。

penghuimin

“成功制出了200次以上”。这值得怀疑。

Tivah

回复 penghuimin 的帖子
6 |5 c  k3 L9 C: g4 t$ L4 s* f/ o8 W& ~" d7 U# h3 Z
这句我看的时候也很不舒服了一下……这是假一赔百么……) D: U5 o% H) ]- i/ r

+ G! I/ h- Q! [* C$ \她的态度（包括对她的宣传）总是让我感觉有种说不出的别扭。

bioon

自己说都重复过200次了，就是没法在核查时重复出一次来。唉。