小保方晴子记者会公开道歉并答记者问

Jonathan

这个事件，小保强调STAP的存在性不容置疑，以此来转移大家对其论文包括博士论文的造假，也以此来误导别人忽略其造假给科研界带来的危害。不管STAP是否存在，不管其具体步骤如何，小保的所作所为，不能继续被科研界所容忍。这才是科研界保持公正公平的原则。否则，以后会有更多这样的事情出现。假如Yamanaka当时的数据是造假的，诺贝尔奖还会继续颁给他，而仅仅因为后人发现IPS是存在的么？如果是这样，我们也可以制造假数据，有个ABC细胞系可以治疗百病。至于是否有，等几十年后甚至几百年后才知道。到时候诺贝尔奖是不是因此颁发给我们呢？

Jonathan

; [; g& Y+ [" B! J! g# \4 V
" t% i) `+ t, D/ f% b回复 Tivah 的帖子- J5 I3 g5 s& j
( _7 x$ R; X1 o0 G: j  r0 V6 P9 P
你错了，她不是草率也不是幼稚。这个是她深思熟虑后，并展示其成熟的做法，只是因为她是个极其不够诚信的人。一个可能连****都有问题的人，不可能在科研上会有极其真实与诚信的。从她博士的环境包括她与理化所领导的关系，包括其博士论文等来看，非常明显。她就是个科研界的老千

Jonathan

看了小保在发布会上的做法，让我想起了日本最著名并闻名于世界的一类人（日本某个产业的人）。外表看起来清纯无辜，内心却充满了野性与欺诈，其所作所为表现为不诚信，够狠。

Jonathan

回复 stwgch1987 的帖子
. S& i/ |( K6 s) l0 f8 V) ^& d3 z7 B) H
拜托，好好理解我说的。我说的和你的一样，假数据是不可能获得诺贝尔奖的，就算是结论是存在的，也必将受到严惩。。。