小保方提交补充资料 重申理研调查结果有误

reallife

有关STAP细胞论文问题，理化学研究所学术带头人小保方晴子（30 岁）的代理律师三木秀夫 21 日透露，已于 20 日通过电子邮件向理研提交了申诉补充资料。
- g3 I7 L. a* M* ^- o
/ V$ p/ k$ Y: n' W& B) B' b$ w补充资料中重申了小保方的主张，即理研调查委员会认定违规的小保方的行为不属于捏造和篡改，调查委员会的事实认定有误。资料中包含的小保方的陈述书辩解称“被认为捏造的图像只是在论文写作过程中忘了更换。” 9 G* U2 W" E) A; j
  e, n' T$ G9 B. Q" e* \/ Q2 I* c
小保方认为调查委员会认定其论文存在违规的调查并不充分，要求重新调查并撤销违规认定，为此她已于 8 日提出书面申诉。此后理研方面要求她提交补充资料。 $ O2 I/ s$ b  s, f# I! T: d7 W

cuixinger

不是想黑她       一干万句辨白不如一次试验来的可信                    证据  需要证据 需要试验结果

cuixinger

看到题目，我还以为是小保把她试验窍门，秘诀公布了呢 呵呵呵

abgg

实验能不能重复，才是大家关心的。至于她以前论文，如何如何，真没有多少人care，在这细枝末节的地方没完没了，日本人的思维是比较奇葩。

青云之上

就是啊，没有问题的话晴子同学自己把实验重复一下，拿出可靠结果所有人不就都闭嘴了嘛，成天调查个什么劲啊，非得掘地三尺，挖祖宗十八代，弄出点绯闻什么的才有意思？~~~