诺奖得主、iPS细胞之父山中伸弥论文遭质疑(ZT)

chips100

大家在说什么？
# @- y7 q+ o, n" v$ V* I/ z+ ]$ ^1 B& @( }1 o" e. j
1. 最开始楼主说yamanaka被质疑，原来是2000年的一篇文章被质疑了，跟ipsc无关，出这个事是为了抹黑他吗？出于他在ipsc的权威地位，现在质疑他，是说明这个领域发展到瓶颈了吗？
/ E6 }& B0 I! P+ c: e
* F3 [% j7 |+ H7 P% Z; m  J7 }2. 后面开始讨论ipsc的发展方向，以及本质问题，涉及到整个干细胞领域了。良好的界定ipsc和其他的干细胞，全能性和多能性的获得以及维持，分化，如果都解决了，那干细胞的根本问题也就解决了，这本不是ipsc能够承载的。如果ipsc连全能性都还没有，那去解决干细胞的问题本身就是有缺陷的。# l( u5 n/ t& l/ w: D
0 E' a* _: i" F0 b
3. 再之后的讨论涉及到建模问题。用物理和数学方法对任何领域进行归纳总结是现代科学的基础。对于生物学或者医学采用这样的方法可能会非常复杂，毕竟引入生命体进行人择也是物理发展的一个阶段。