干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 › 干细胞之家论坛 › 干细胞实验室技术交流 › 免疫学专区 › 中国学者提出肿瘤异常生长“细胞核陷阱”观点(附原文)
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 26402|回复: 5
go

中国学者提出肿瘤异常生长“细胞核陷阱”观点(附原文) [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
26744 
威望
26744  
包包
156467  

优秀版主 博览群书 美女研究员 优秀会员

楼主
发表于 2014-5-12 12:42 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
本帖最后由 细胞海洋 于 2014-5-14 11:59 编辑
8 u8 {$ u# ]& u  `- @$ b0 Q6 q+ A% p3 S! T1 X& H9 r
中国学者提出肿瘤异常生长“细胞核陷阱”观点
) _4 ^! X8 P& w2014-05-12 1 来源:生物360 作者:koo - b7 H! {7 Q) e; j: b
: u( Q% ~0 x7 l5 G% o# |5 D" N
肿瘤发生、发展机制研究,事关癌症患者治疗所需的新技术新药物的研发与应用。11 日出版的《癌细胞》杂志发表中国工程院院士、医学免疫学国家重点实验室主任曹雪涛研究团队论文。他们发现新型小 G 蛋白分子 RBJ , RBJ 异常活跃则肿瘤生长恶化更快,而降低 RBJ 活性则可以显著抑制肿瘤生长,提出肿瘤异常生长的“细胞核信号陷阱”学术观点。2 Z+ k% A& Y6 D" G: ~9 n# \  Z
该项目是在科技部和国家基金委等项目支持下,曹雪涛院士与第二军医大学医学免疫学国家重点实验室陈涛涌副教授、中国医学科学院医学分子生物学国家重点实验室杨明金博士、俞宙博士等,联合浙江大学医学院免疫学研究所、上海交通大学附属新华医院、上海长海医院等单位,由基础与临床协同攻关完成的。$ b0 A$ x: ?2 l$ r4 k
1998 年,曹雪涛课题组从人树突状细胞基因文库中通过随机测序,自主发现了一个当时未知功能的分子——后来命名为 RBJ 。研究发现,异常活跃的 RBJ 在多种肿瘤细胞中并促进细胞恶性转化, RBJ 异常活跃的肿瘤患者生存期则更短。 RBJ 在肿瘤细胞核内可以直接结合信号分子 MEK 和 ERK(两种蛋白激酶),将其锚着于细胞核,使其“陷”入细胞核而不能出核,从而造成促癌信号分子在细胞核内异常聚集,导致下游细胞生长基因异常活跃和肿瘤恶性生长。这表明我科学家自主发现了一个有应用价值的肿瘤靶标。专家指出,“细胞核陷阱”学术观点为研究肿瘤细胞异常生长机制提出了新思路。“攻破细胞核陷阱”来阻断优势性促癌信号转导的途径,将是抗癌药物设计的方向之一。
, b* t& Z2 V4 i9 u% Z$ n% d/ i1 k3 n原文检索:; u( y% N. X( u) [  S9 c
Taoyong Chen, Mingjin Yang, Zhou Yu, Songqing Tang, Chen Wang, Xuhui Zhu, Jun Guo, Nan Li, Weiping Zhang, Jin Hou, Haibo Liu, Chaofeng Han, Qiuyan Liu, Yan Gu, Cheng Qian, Tao Wan, Long Cui, Minghua Zhu, Weiqiang Zheng, Xuetao Cao.Small GTPase RBJ Mediates Nuclear Entrapment of MEK1/MEK2 in Tumor Progression. Cancer Cell, 17 April 2014; DOI:10.1016/j.ccr.2014.03.009" S* w1 ^, R' ~9 s/ v+ T. J9 A
) c' I7 N) c+ M0 U% J0 S1 S+ a

+ L2 b% x5 s" Q: u- v5 f2楼原文 感谢stwgch1987 提供
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
24 
威望
24  
包包
357  
沙发
发表于 2014-5-13 10:53 |只看该作者
原文,另外不得不说曹老师太厉害了
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 极好资料

总评分: 包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
314 
威望
314  
包包
603  

优秀会员

藤椅
发表于 2014-5-13 12:19 |只看该作者
请教这样高水平的文章为什么不上/上不了nature、science?

Rank: 2

积分
206 
威望
206  
包包
156  

优秀会员

板凳
发表于 2014-5-14 12:27 |只看该作者
谢谢# P9 V9 @3 w& b# l

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
26744 
威望
26744  
包包
156467  

优秀版主 博览群书 美女研究员 优秀会员

报纸
发表于 2014-5-14 12:29 |只看该作者
回复 stwgch1987 的帖子- Y; V8 l4 i# l8 t& |
/ @* ~- w' C( N0 ?: @) t/ R0 p( S! }' L- w
谢谢提供原文。

Rank: 1

积分
24 
威望
24  
包包
357  
地板
发表于 2014-5-14 12:36 |只看该作者
回复 embryonic12 的帖子
  U9 I$ i7 P6 F, k! B1 H
) @; p) Q. q( j1 Z( u; Y晕死。。。。cancer cell比nature、science差?
‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-14 06:32

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.