干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 干细胞之家论坛 干细胞行业新闻 每周话题讨论:2013年干细胞杂志影响因子全面下降!
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 64120|回复: 16
go

每周话题讨论:2013年干细胞杂志影响因子全面下降!   [复制链接]

Rank: 2

积分
130 
威望
130  
包包
147  
楼主
发表于 2014-8-5 11:45 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本帖最后由 细胞海洋 于 2014-8-5 12:32 编辑 3 g3 G; Y: o( H
+ k0 S4 m9 F& C  v+ m: v
2013年干细胞杂志影响因子全面下降!从cell stem cell 到 cell reseach, 我们讨论一下为什么吧?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
威望
2  
包包
16  
沙发
发表于 2014-8-5 12:14 |只看该作者
cell research升了啊,cell stem cell也还在20分以上呢,降到20分一下,我就得才是值得讨论的事情吧~~
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
130 
威望
130  
包包
147  
藤椅
发表于 2014-8-5 12:56 |只看该作者
上面写错了,是stem cell research  从5分多降到了 3分得行列呢
* \8 l3 i% l9 `$ M! i* O( o& Q

Rank: 2

积分
130 
威望
130  
包包
147  
板凳
发表于 2014-8-5 13:12 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
STEM CELL REVIEWS AND REPORTS 从4.5降到了3.2;, `2 X8 V% a3 y$ j8 T6 u' C
stem cell 从7.7降到了7.1;" z( f+ ^! j' R
stem cell resceach development 从4.6降到了4.2;+ [  x& c( L9 p8 ]/ D1 K! F2 H
干细胞的杂志本来也不是特别多,现在在其他杂志影响因子上升的情况下,干细胞的却相反,迷惑呀!+ M- R0 E" Q: Q, j9 j% _
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
130 
威望
130  
包包
147  
报纸
发表于 2014-8-5 13:12 |只看该作者
lost_90 发表于 2014-8-5 12:14
5 H# Z1 t/ l1 r1 b+ @cell research升了啊,cell stem cell也还在20分以上呢,降到20分一下,我就得才是值得讨论的事情吧~~

4 B  T% A2 R& g- v3 Q8 J- J上面写错了,是stem cell research  从5分多降到了 3分得行列呢: Y5 U' l6 x0 t7 N, \! V

Rank: 1

积分
23 
威望
23  
包包
157  
地板
发表于 2014-8-5 16:04 |只看该作者
影响因子是某期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数。/ A4 i* B* x4 _
影响因子不具有对学术质量进行精确定量评价的功能,可能是发表的论文多了,引用的少了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24651 
威望
24651  
包包
144082  

优秀版主 博览群书 美女研究员 优秀会员

7
发表于 2014-8-5 16:31 |只看该作者
回复 kcrisc 的帖子* O, h4 `. }8 G/ I# e  o) [
1 X1 D8 ^3 h0 @: X
同意上述观点。另外,国内的大环境及小保方晴子STAP细胞造假论文一事对发表此类文章也造成了一定的影响。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
33 
威望
33  
包包
255  
8
发表于 2014-8-6 14:18 |只看该作者
小保方晴子STAP细胞造假论文一事是今年才发生的,对去年的影响因子应该没关系。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
993 
威望
993  
包包
798  

优秀会员

9
发表于 2014-8-6 15:27 |只看该作者
此消彼长,潮起潮落,很正常的事情,,
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
679 
威望
679  
包包
3758  

金话筒 优秀会员

10
发表于 2014-8-6 19:35 |只看该作者
我觉得一个可能原因是这些年干细胞领域的期刊增多导致。比如cell report,stem cell reports,还有一些其他期刊如nature communication,elife等大量发表干细胞方面的文章 导致平均影响因子下调。照这样的势头下去,cell stem cell甚至可能继续降低。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-6-6 22:20

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.