干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 › 干细胞之家论坛 › 干细胞随笔 › 日本干性三子,到底谁能“争霸天下”!
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: marrowstem
go

日本干性三子,到底谁能“争霸天下”!     [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

14楼
发表于 2014-8-18 12:19 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
haiq1984 发表于 2014-8-18 11:40
; a) N2 ]4 j' @回复 Andyhigh 的帖子0 k( A/ p' _/ Y

& r/ S2 ~$ }: T- `2 k9 w个人倒不认为对其研究较少,现在普遍认为干细胞的旁分泌作用就是通过激活内源性干细 ...
7 C9 |; e# m' Q+ j( G. e3 S5 V3 C/ L
我问你一个问题:成体内有没有干细胞?还是只有一些休眠待激活的前体细胞?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
299 
威望
299  
包包
754  

优秀会员

13楼
发表于 2014-8-18 11:40 |只看该作者
回复 Andyhigh 的帖子- K/ y4 D! ~6 i: g# t2 B* c

2 u5 L7 m$ K. Z4 f( T个人倒不认为对其研究较少,现在普遍认为干细胞的旁分泌作用就是通过激活内源性干细胞的分化发挥作用。从间接上也证实了成体内存在干性细胞这一观点。因此,现在有研究着重于如何激活内源性细胞分化成熟的通路来实现组织再生性修复。$ u* |5 I- G% R- X) o- {( l  q& L
但个人也认为成体内干细胞从一定角度来说是不具有发育的多能或全能性的,只是一些休眠待激活的前体细胞而已。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 6 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 6  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
143 
威望
143  
包包
93  

优秀会员

12楼
发表于 2014-8-18 09:14 |只看该作者
回复 tpwang 的帖子1 Z. h5 J4 [/ ?. Y  }5 [
8 M6 ?0 P, @! z" q
我赞同您个观点,大分子复杂系统间相互作用,生物还要等等物理的基础研究突破。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

11楼
发表于 2014-8-17 21:40 |只看该作者
tpwang 发表于 2014-8-17 21:25
7 l3 ]  r3 v& ^, e3 G1 F5 H这个“搞错了东东“,很可能是还原主义在理解复杂生命系统上致命误区的总体现。机制上的突破,恐怕还要靠 ...
8 I1 P( Z+ _( I! j  m
      如果从另外的角度看干细胞,有如物理学中的量子现象,只见其发挥的效应显现,而不见其身影及背后的机制。薛定谔的那只猫可是至今没找到。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

10楼
发表于 2014-8-17 21:34 |只看该作者
回复 Andyhigh 的帖子
! ?% @1 L) _' ]6 o2 t) s/ ^3 L( `0 H( a+ d: \) y
CSC:癌症干细胞(或肿瘤干细胞)。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 8Rank: 8

积分
17665 
威望
17665  
包包
23467  

论坛元老 精华勋章 优秀会员 金话筒 专家

9楼
发表于 2014-8-17 21:25 |只看该作者
marrowstem 发表于 2014-8-17 20:33
# v/ c1 G" ~+ d" @7 ~! y% p直至目前,干细胞生物学似乎还是一个“大黑洞”,记得的是,从98年人体胚胎干细胞被成功分离开始,各 ...
: ~2 h. b( `4 l
这个“搞错了东东“,很可能是还原主义在理解复杂生命系统上致命误区的总体现。机制上的突破,恐怕还要靠思想上的突破。
% j* O; |7 @5 a8 ]
$ ^$ D; }  E6 F+ e就好比前几天那个细胞质汹涌澎湃的研究所启示,这个复杂的内海在更复杂的大海中的本质和行为,指望找到唯一的一个万能因子作为钥匙而彻底理解、控制甚至复制,大概是此路不再通了。% x" o9 l# q2 O/ N8 u7 A0 s8 _4 m

# R2 j. `7 s" a' u  D5 K这时候要的不是突破,不是革命,大概是transformation。
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论
marrowstem + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 15  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1059 
威望
1059  
包包
2456  

优秀版主 金话筒 研讨会精英 优秀会员

8楼
发表于 2014-8-17 21:18 |只看该作者
回复 marrowstem 的帖子  ^$ b( U5 M  w" h8 p& O: Q2 G: z# W* R
) D! e2 g; Y. c) |
想问下CSC 指神马啊?
/ a+ m2 z' M5 F; E1 s2 h
+ t- J- C: T1 B) N楼主简介很独特!!!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1059 
威望
1059  
包包
2456  

优秀版主 金话筒 研讨会精英 优秀会员

7楼
发表于 2014-8-17 21:18 |只看该作者
回复 lovesxj941 的帖子
" O) S3 |  @* i9 [* H% U) p, g! m. ^0 @: X2 x4 n1 l4 B. }
Muse 细胞在全能型方面还存在争议嘛,我看有PNAS Naute Natrure protocol  等多个杂志,在不同年都有报道。7 g' K( ^1 C+ @+ ~3 F7 h
* @9 y# v3 O" Q' C/ j
目前,可有初步的定论啊,就像iPSCs的免疫原性一样(更多的人都倾向于其具有低的免疫原性,个人观点)
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论
marrowstem + 3 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 8  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1059 
威望
1059  
包包
2456  

优秀版主 金话筒 研讨会精英 优秀会员

地板
发表于 2014-8-17 21:12 |只看该作者
回复 marrowstem 的帖子
; s6 o" z, G% L! \* v
/ i) d  H8 }/ W' u8 L! K+ C楼主说二儿子Muse细胞才是 真正的干细胞血统之子,那为什么它的研究相对较少,或者引起的关注相对较少呢?自己对Muse 细胞不了解,望解惑···
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

报纸
发表于 2014-8-17 20:33 |只看该作者
       直至目前,干细胞生物学似乎还是一个“大黑洞”,记得的是,从98年人体胚胎干细胞被成功分离开始,各种成体组织的干细胞层出不穷,然后的一波高潮是成体干细胞的可塑性研究,有些几乎证明具有全能性,但很快这方面的研究又停摆了;然后是SCNT、CSC和iPS的横空出世,以及随后的各种、各类细胞的逆分化、转分化研究,因子越来越少、蛋白也行、直至零因子或零分子,以及今年年初的细胞洗个酸浴澡就能返老还童,神得不得了!
- i( ?9 O) t; s# a( A4 l# P7 [     对此,我个人的意见是,对于干细胞,这里面肯定有什么的原则性的“东东”搞错了,干细胞生物学研究需要机制上的突破。
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论
Andyhigh + 5 + 2 我很赞同

总评分: 威望 + 15  包包 + 22   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-11-12 17:23

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.