 
- 积分
- 17665
- 威望
- 17665
- 包包
- 23467
|
回复 marrowstem 的帖子+ P j" f! |) N
) d/ ^% t. H4 D符合直觉的东西往往是道理的,而且常识性概念的价值往往被人忽略。这个抱团说很符合直觉以及临床常识。
' P9 J, \6 ]4 O6 H
+ Y3 r7 {& ^- h2 S1 L5 b这个直觉与常识的一个最简单类比就是个体与团体、社会的关系。恶性的类比就是各种反社会群体,比如邪教,plakoglobin蛋白的作用,就好比邪教教义和教规。由此来看,正常机体中一定也存在大量这种抱团现象,也未可知。; U! |' c3 \. M7 {2 c9 F
3 v5 n/ T( v* Z. y2 A3 T
还原主义把一切现象的根源往单一的不可还原的因素上引,所以在活体层面现象上越走越偏。这个抱团说如果在癌症这个大类上得到普遍性的证明,癌症控制有新方向不说,干细胞恐怕也将产生新思路。
" s3 Q ~; W* A# O, X5 L( y3 E& ` Q8 k6 t& o2 h( l
细胞分化与组织发育很可能有抱团因素在起作用,干细胞制备与治疗也可能要用到这个模型。如果抱团成了理论,单细胞研究的价值和方向都要重新考虑。7 ~3 B! K' }* s$ U7 v1 |& C4 n, b5 y
+ o6 }. P5 e5 f K2 }3 d
遐想而已。 |
-
总评分: 威望 + 23
包包 + 38
查看全部评分
|