干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 18463|回复: 3
go

直接注射脂肪干细胞和利用CAL技术有啥区别 [复制链接]

Rank: 2

积分
145 
威望
145  
包包
597  
楼主
发表于 2014-9-2 11:11 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
看到的很多文献都是用CAL技术,那CAL技术的优势又在哪呢!各位大侠可以讨论下
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
369 
威望
369  
包包
0  

优秀会员

沙发
发表于 2014-9-3 09:26 |只看该作者
       做填充的话,直接注入脂肪干细胞缺少填充物不能达到最佳的填充效果。而CAL是脂肪干细胞和脂肪组织结合使用,脂肪组织作为填充物可以有效的填充所缺部位,但是过一段时间后填充的脂肪组织会有30%-70%不同程度的吸收,也就达不到理想效果了,而有些研究表明脂肪干细胞可以有效的保护脂肪组织中的细胞存活率,减少再吸收率,因此发明了CAL技术。
- V0 |, K( i" ]! v    现在一些整形医院做自体脂肪填充都要反复填充几次才能达到效果,就是因为吸收率太高,听说有的干细胞公司也在做脂肪组织储存,避免多次做吸脂填充对身体伤害太大。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 2

积分
72 
威望
72  
包包
381  
藤椅
发表于 2014-9-10 11:08 |只看该作者
脂肪干细胞丰胸丰臀去皱,真心不推荐……现在流行脂肪干+脂肪的回输+注射方式,但是治疗之后可能遭遇形成硬结或脂肪乳化的情况,还要再进行手术,杯具啊。这个比例各种资料报道不一,常见的就是过段时间看不出效果了……
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
52 
威望
52  
包包
192  
板凳
发表于 2014-9-11 10:33 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
直接脂肪移植,成活率低,造成脂肪细胞死亡液化,造成结节以及移植失败或需进行多次移植。CAL技术是改进的脂肪移植,一方面保存了脂肪的骨架,另一方面在处理过程中保存了干细胞的活性。这部分干细胞移植进入后,可以通过生成血管等途径帮助脂肪细胞成活,大大的提高了成活率,所以一定程度上解决了液化、结节、移植失败的问题。是东京大学提出来的,在国内也有所推广。知道详情的兄弟可以说一下。我们曾经想过做一个改进版的CAL技术,所以了解了一些。有不对的大家指正。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-6-2 18:15

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.