现在有种说法，讲CIK细胞治疗不讲指标下降多少，而是看肿瘤大小缩小多少

ssyt

请教个问题，现在有种说法，讲CIK细胞治疗不讲指标下降多少，而是看肿瘤大小缩小多少。那么在某些已知的病例中，只是影像学检查观察到肿块变小了，但指标没有变好，请问这到底能不能代表治疗有效果？还是像有一类观点认为的，其实CIK只能起到提高生存期生存质量，延长生存期的作用，并不能起到根本的治疗肿瘤的作用？

chenlin080102

免疫细胞治疗一般是不看肿瘤体积变小的，因为一般是在肿瘤组织切除后才做的免疫细胞治疗，这样的话你如何测量肿瘤体积？是通过生存期来评判的

xld1984

CIK就是骗钱的，保证不了有效率，也保证不了所有人都有效。

baby00000003

CIK就是辅助治疗手段，没有单单使用CIK的吧，一般是先手术清除实体瘤，CIK负责清理残留的癌细胞

cleargreat

那还是要看操作手术的人的水平，清的不干净，cik也就没作用。

lyj-0017

回复 ssyt 的帖子
" `$ }/ `$ ^; V1 g% r; {7 T9 x% }  U3 W! |3 I: i8 u; _. G5 n
        任何一种治疗手段，除组织细胞切除性手术外，都不能治疗过后就能使某些指标下降多少多少，或者瘤体缩小多少多少，即使能下降或缩小，那也都是暂时的，并不能保证远期疗效，化疗的评价就是个例子，一般多周期化疗完后不过超过半个月进行评价，所以说一个月、几个月或者几年后的效果如何保证？7 F! P. x* M. F' L2 b
      
3 n9 }9 M8 x- e8 f6 z& Q       再一个，需要指出的是，目前全球治疗癌症的手段，如果针对中晚期患者，没有单独哪一种技术能够根本治疗或者治愈癌症，所谓的治愈不过是某些医学手段（如影像学、肿瘤标志物）检测不到明显的检测物而已。3 r! q  V8 m% o) F: [: P& e) F
      

lyj-0017

回复 xld1984 的帖子8 T$ S& d1 b/ W; z8 }& j4 S6 U

  ~* ~; e7 M# V- [# f哪一种治疗手段能保证得了疗效？能保证的了对所有人都有效？

jiguojie87

应该以肿瘤病人的生活质量评分(QOL)为准，不要以肿瘤大小为标准。

teahouse0802

我也有同样的疑虑，如何评判CIK细胞治疗的疗效。之前曾经遇到过有一个患者做CIK细胞治疗两个疗程后，检查出来有血栓，这个跟细胞治疗有关系吗？
' J* w1 {' `' S/ j0 [: S1 CPS:两个疗程是两个月

gondobar

即使药品也并不是对所有人有效，CIK并不算药，疗效更低。单纯的看指标和肿瘤大小并不能说明问题。其实并没有能有效评价的方法。做CIK治疗完全是看人品和运气。但是不做怎么办呢？只能说期待奇迹