干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 发育和再生(原创) [打印本页]

作者: huangxf1998    时间: 2012-7-24 08:58     标题: 发育和再生(原创)

生命科学研究中,胚胎发育的研究已经持续了很长时间。很多科学家得到了应有的荣誉。我国童第周关于蟾蜍胚胎发育的研究也为发育生物学做出贡献。
$ A5 s6 q6 ]4 I" \上个世纪90年代,分子生物学技术大量被应用到了发育生物学的领域中,转基因动物技术的成熟,细胞信号通路研究的兴起使得发育生物学进入了高速的发展期。当时发育生物学也是炙手可热啊!我是没赶上。( l1 U. p2 `" I
随着20世纪干细胞研究的发展,发育生物学逐渐被冷落,标志性杂志Development的影响因子在2010年和2012年跌到7以下了。幸亏神经发育生物学目前尚热,拉动了发育生物学继续前进的步伐。8 R+ ^0 n% ~  J, f/ I
越来越多的科学家在研究干细胞,在进行再生的研究。可以说干细胞和再生的研究目前红得发紫。而在趋势上逐渐被冷落的发育生物学研究队伍一直未曾扩大,而且很多发育生物学的实验室也都逐渐向干细胞方向转型,或者从事一些干细胞的工作。
! O1 P) O# z% z3 C但是,先不说器官再生的原理我们至今尚未清楚,器官发育的原理我们也并不明确。当我们应用现有的发育生物学知识来从事器官再生的工作,明显的显得心有余而力不足。目前我们的工作大部分是这样做的:先把干细胞导入,看看是否有再生的作用,然后再寻找机理。也就是说,先撒网,捞到鱼之后,再看是如何捞到鱼的。这和物理学上各种粒子的发现是有明显区别的。物理学上很多粒子之所以被发现,是因为一群物理学家和/或数学家通过计算,认为这些例子存在,然后花大把银子去寻找。这些被称为理论物理学家的家伙为物理学创造了大量实验基础。也就是先知道有存在,再寻找。这和找矿、找石油一样。生命科学中好像至今没有出现理论生物学家这么一说。
6 n; a. ]0 F! V7 A9 [/ m9 z可能发育生物学的研究结果成果还不够多,再生研究的科学家等不了了,直接就上了。这也难怪,做发育生物学的人太少了,先不说国内寥寥几个,国际上每年参加Golden Conference 的人也就那么几个,300人左右。还都是老面孔。发育生物学研究,研究时间长,花费高,Bench work 超多,重复一次实验时间太长。在这个要求高产出的年代,越来越多的人离开了发育生物学,进入了干细胞的领域。
- E8 O2 B* e  k2 Y, a+ x- n) L. \* Z0 d4 `但是,千万要记住:君子务本,本立而道生(孔子语录)。总有一天,我们还是要回到发育生物学中去寻找组织器官再生的根本。能坚守的还是要坚守啊。
) d3 z0 Q  d1 r
4 i* c  f6 u2 d2 K. W; L7 E" G
作者: tjbone    时间: 2012-7-24 09:07

十分有意义!!!
作者: xiangchou812    时间: 2012-7-24 10:10

学习!君子务本,本立而道生!
作者: pailishi    时间: 2012-7-24 12:28

有觉悟!
作者: 寒山拾得    时间: 2012-7-24 13:58

同感!!
作者: 咸奶茶    时间: 2012-7-24 14:00

发育是一切再生的根本,相信做的很好的干细胞的工作是离不开发育的!
作者: wawj    时间: 2012-7-24 14:56

我们现在做的一切工作,都像是在黑匣子外面猜想里面发生了什么。知道开头,比如说把细胞输入体内;知道结果,功能改善了;但就是不知道中间具体发生了什么,做的工作可能都是验证一些猜想。再生医学现在如火如荼,老是模拟体内环境,比如加一些因子;研究信号通路,探究其可能的机制;也许我们现在所知道的只是冰山一角,真正在体内从胚胎到最后成体,器官发育、成熟到底是怎样的,都不是特别清楚,还得依赖发育生物学长期的研究,是应该把这点重视起来。




欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/) Powered by Discuz! X1.5