第一届国家干细胞研究指导协调委员会成立

tpwang

5 B( ^* o" o% `# w8 |/ k1 J

7 z1 i, ]! v$ w6 p8 w回复 细胞海洋 的帖子( M/ y5 {  k% |4 o/ X7 K
, D' l! d' P% I% Q# }) N* ]3 H
“比较中美两国的实验室数量和发表文章数量的相对比，还是我们好一些，这说明国家在干细胞研究领域投的钱没白花。”- k; X7 l& A4 S" H0 q

% i; D. i% o6 z. l& F# l什么是"相对比"？这句子看不懂。是不是说平均每个实验室发两片以上顶级文章，这一点比美国实验室强。怎么感觉不大可能。美国有多少干细胞实验室，这些实验室又在顶级杂志上发了多少文章，不用统计也不会不如这个数字吧。再说什么叫顶级杂志，CNS？我不信国内有五十个干细胞实验室都发过两片以上干细胞的CNS，整个中国关于干细胞的CNS有100篇？如果包括10分以上的所有杂志都算顶级或者类似的情况，把“以上”干脆加倍，算200篇10分以上的成果，一年10到20篇10分以上的文章，出自50个实验室。12年国家投入了多少钱，除一下。这个“相对比”到底有多少含金量。/ ^3 \6 U7 s; U+ h/ ^- M+ d
9 p! T9 |! S: x4 z- x6 ]
50个干细胞实验室其中有“超过一半的人员和经费用于干细胞研究”更不明白，意思是这里说的干细胞实验室不是专干干细胞的？还是把搞了一点干细胞的实验室都算作干细胞实验室了……。“国家的钱没白花”更不像一个科学领袖的科学判断，倒像是科技部官员私下给国务院领导递小话。
4 C% P% I8 h3 t2 U/ |; Y2 Z4 V0 `  e7 Q" G1 L
与美国比“还是我们好些”后面就是“但与国际先进水平还存在差距”，这世界上还有比美国更强大的干细胞研究国家？外星来的？如果说是“重点投入”还不如人家的潜台词，那就是还要更多的钱了。这更厉害了，钱不如美国多，事情干得比美国好。中国人需要自信，也不至于这么盲目吧。6 w- n6 e# _. @$ S  `6 _
. a! [# z$ w  W5 w/ s% {  v* U
国家干细胞研究指导协调委员会，协调加指导，等于领导，大佬们的俱乐部合法化了。
* q. L8 r$ ~/ U& B$ X) ~+ b% w( @  d- ]2 c
这么快就要跟老大叫板了，不是其它领域情绪的延伸吧。