山中伸弥IPSc专利遭遇被窃取危机

naturalkillerce

/ @* s: t' E7 Z$ u

" m0 l/ j! g. M2 L/ s3 k0 P) m: h: |回复 坤明 的帖子
! m" w7 m/ j7 K3 u0 E/ A: P) i! ^- x. w# `( Y
山中伸弥专利：
$ V. e. v: w1 p

naturalkillerce

6 V$ G1 K2 H+ e; u! a* m4 s
2 r; H3 @& @8 c! [' i
回复 坤明 的帖子
' L+ O4 ]8 G  f4 Y3 n* J9 P
0 d% K( X5 D% _  e3 B2 z7 FBioGatekeeper公司专利：4 s5 k/ N6 _- B# f; _9 N5 L

naturalkillerce

回复 坤明 的帖子
0 R, E) b( U/ E2 N9 E
( n8 V, y5 h* H) u1. Blood (2005) Jan 15:105(2):635-7, epub. Sept. 9, 2004' U7 y4 t' B7 k( x/ X; }$ ]
Murine embryonic stem cell differentiation is promoted by SOCS-3 and inhibited by the zinc finger transcription factor Klf4
9 k# c+ I! Y; a+ X$ x6 f7 `Yanjun Li, Jeanette McClintick, Li Zhong, Howard J. Edenberg, Mervin C. Yoder, and Rebecca J. Chan1 l3 j7 ?" j. @' U# _1 I$ f
January 15, 2005; Blood: 105 (2)/ P/ g2 K$ m, ^: v" V
DOI: 10.1182/blood-2004-07-2681. C9 b7 X5 ^/ H9 r* l3 Y2 L$ }$ R, j
http://www.bloodjournal.org/cont ... ng?sso-checked=true, V# l9 j3 E7 e7 \& F( g

naturalkillerce

' Q5 Q) j* U7 S$ O7 Q+ s
) l$ S' _, ~: ^: o
回复 坤明 的帖子
# G5 ~1 i( R: y9 `
9 {2 Z  h- e* l6 u; {8 J/ ?2. genes dev. (1992) dec 6(12 b) 2513-23
# v  ]" Z* J" r* ~2 G7 K) ^$ N2 f% AAn embryonically expressed gene is a target for c-Myc regulation via the c-Myc-binding sequence
( `( E6 X2 `) `  f/ o/ ZGenes & Dev. 1992. 6: 2513-2523( d( l6 R6 u$ {  F2 Z" F
doi:10.1101/gad.6.12b.2513
& T( o- k4 o- ]6 p. w( R0 L0 [4 `http://genesdev.cshlp.org/content/6/12b/2513.long$ _& P% m2 Q$ c- |/ A, L0 L& f1 V

naturalkillerce

回复 坤明 的帖子
: t5 n- e, D) ?1 j9 u! E! B1 d# T! p1 W9 F2 i
其实说是窃取也太难听了。专利本来就是先申请先得，因为即便你先发现一种好的技术，如果没有及时申请专利，那么后发现该技术的人或机构先申请专利，专利权也只能属于后者。再者，即便BioGatekeeper公司使用其中两个转录子进行申请，而山中伸弥使用4个转录子，但是由于其他步骤实质相同，而4个转录子中包括BioGatekeeper公司使用的两个转录子，因此利用山中伸弥专利中的技术制备iPS也属于侵犯BioGatekeeper公司专利权的问题。因此谈什么窃取危机，未免有些可笑。