iPS机制与电脑“模式生物”

lujunyan_1118

回复 qingbao 的帖子, h& x* O7 O, C! Z" {
0 y1 Y3 U' f3 y% j
恩，受教了
& k' D, S7 c) K2 [" f9 _/ d! L7 a* i0 R3 T3 i- J4 V
我是觉得胚胎发育，细胞分化可以看成一个类似于熵增加的，自发的过程。而重编程可以看成其逆过程，类似于熵减少，非自发过程。  但是确实生物体的变化不能简单的用热力学第二定律去解释。毕竟重编程现象在自然界还是存在的。
2 _0 R" ]/ ]! [9 ~6 w/ C. E6 g( s! U4 |1 O7 Z; r
所以我觉得研究重编程不能只专注与个别的酶，受体，通路，要从整体上去考虑，最好能建立计算机的网络模型，当然，这也需要对于每个参与重编程元件的充分研究。 现在看到很多文章都是想通过一两个酶的抑制剂，siRNA的方法去干预个别靶点来达到提高重编程效率。 我觉得这只会牵一发而动全身，让iPS细胞变得更不正常。

xiaoheilong

, B+ G! n3 g5 S1 V! r$ Z- p7 C" b& Q& @
请问大家研究iPS的机理是业余爱好还是自己主攻的方向？我是想将其作为主攻方向，但与大课题组有些不协调，不知该怎么办。

sunsong7

% C6 t+ y7 R' \
1 k; U! x5 j& J; c
回复 xiaoheilong 的帖子" B( c8 r+ @  T  j1 B1 C
" ~8 h" G; O' e! @- D0 H7 j; r
可以请教一下论坛元老tpwang，参见：重编程机制的研究——文献复习 http://www.stemcell8.cn/thread-42472-1-1.html
/ m2 v5 G/ h8 h% I1 V3 J