CIK培养基

lyd20042004

wagumaxida 发表于 2012-5-4 15:59 - f- @6 ?8 }; p) f7 t4 y( @9 R
对 我们这边申请到了临床应用批文，正式用于临床，我们做过对比，还是AIM-V无血清培养基更加适合培养CIK

: d: G8 @: B. y9 S3 G) P5 [3 F5 j
请教：AIM-V有何优点？

lyd20042004

zuming 发表于 2012-5-27 18:10
# D. y, F( g( c8 \4 T% [% V很多无血清培养基都可以的，如PAA的就可以。可以加一点病人的自体血浆。

' J1 w9 x+ l$ o- s  y
PAA无血清培养基含有牛血清白蛋白，临床不可以

透明之蓝

回复 yanlu98 的帖子3 A/ x" N) M+ N$ C3 u
% ^. O" C/ {5 w( ^) \/ z" q# n
AIM-V有双抗吧？

透明之蓝

jack063@163.com 发表于 2012-4-27 15:56
' }8 }9 A  `8 ^我们目前做法有2种一种是： 　抽取外周血20ml,利用密度梯度离心法分离并收集单个核细胞,用RPM I - 1640完全 ...

2 l  m* B* w! s, @/ E" P隔天换液？你们用培养瓶培养的？还是培养袋？培养皿？

hwlightning

回复 星夜倩儿 的帖子; E- y7 c2 j4 }: s) H

, ]! ^, J' _# a不加

bsx1111

我们有的是GGT551无血清培养基，效果很好

hwlightning

我们用的是GT-T551

liutianhua

7 A3 L% R4 w" ]9 D
" U9 g8 s; ]% Y) V: e, i( r3 L
回复 yanlu98 的帖子
( x% R5 z! q3 e2 _
1 `% N. t( I* A打算用临床的话是不能用异体血浆的，要解决血浆的问题就必须用无血清培养基，AIM-V效果很不好，流式结果3+56+比例也很低，扩增比进口的这些培养基要好，表型也可以在30%以上，

liutianhua

回复 bsx1111 的帖子
  ^# H* x. D- S9 u% V" \, I4 F- ?& h& X5 E# D) H9 m# P
表型好吗？

liutianhua

回复 hwlightning 的帖子
" F; Z, ~. u3 w) y. T/ G4 \% ?5 \" w( M7 [
表型好吗？