CIK培养基

lyd20042004

wagumaxida 发表于 2012-5-4 15:59 9 l+ U- f' k  C; _
对 我们这边申请到了临床应用批文，正式用于临床，我们做过对比，还是AIM-V无血清培养基更加适合培养CIK

8 _$ f# ^& ^! \$ g( a. {; W% G9 `
请教：AIM-V有何优点？

lyd20042004

zuming 发表于 2012-5-27 18:10 & w) r, e$ }2 n4 c# o
很多无血清培养基都可以的，如PAA的就可以。可以加一点病人的自体血浆。

1 q; N  |4 P: Z: {9 LPAA无血清培养基含有牛血清白蛋白，临床不可以

透明之蓝

回复 yanlu98 的帖子
# R4 v: O' R: h& v
5 I7 ?7 Y) u: h; G; a  @# `AIM-V有双抗吧？

透明之蓝

jack063@163.com 发表于 2012-4-27 15:56 ! E6 V( j' t3 f! ?; h, ?# t" ^% G
我们目前做法有2种一种是： 　抽取外周血20ml,利用密度梯度离心法分离并收集单个核细胞,用RPM I - 1640完全 ...

! N- ^. Q+ t. r3 A5 V: {+ J
隔天换液？你们用培养瓶培养的？还是培养袋？培养皿？

hwlightning

回复 星夜倩儿 的帖子
6 [" q) z. b1 w. m# ]
) E9 D3 Q, d) c7 O  n9 D# m& f$ U不加

bsx1111

我们有的是GGT551无血清培养基，效果很好

hwlightning

我们用的是GT-T551

liutianhua

* A, r' k9 J" }; w; E  W' q2 g& g8 V& ?
回复 yanlu98 的帖子, w. k' S" G" ~! l5 A9 r: _

, H, c" [4 E  u" q打算用临床的话是不能用异体血浆的，要解决血浆的问题就必须用无血清培养基，AIM-V效果很不好，流式结果3+56+比例也很低，扩增比进口的这些培养基要好，表型也可以在30%以上，

liutianhua

回复 bsx1111 的帖子
0 p; K0 n8 M* Z+ z" q+ w+ t
* S" G3 k7 ~5 }表型好吗？

liutianhua

回复 hwlightning 的帖子
0 `% i7 ?9 \1 w! ~: l- s  ^
3 k& s! w, M! z5 {& S$ {  x1 t表型好吗？