干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 12369|回复: 2
go

[讨论] 融合蛋白降解问题 [复制链接]

Rank: 4

积分
1006 
威望
1006  
包包
3851  

金话筒 优秀会员

楼主
发表于 2011-7-15 22:23 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本帖最后由 hndxws 于 2011-7-15 22:29 编辑
+ R1 ^8 d, ?$ f7 s3 V! y  y
. E6 `2 M; T: ~" l6 Q我做了一个GFP的融合蛋白,表达量一直很低,转染后看荧光,相比对照转染来说,GFP的亮度比对照差很多。因此我怀疑我的融合蛋白降解了。然后我在转染后加了MG132,荧光就变强了,所以我认为我的融合蛋白是泛素化降解了。我看了一下我的目标蛋白氨基酸组成,发现只有一个Lys,然后我就又突变了这个Lys,但是我拿突变的再做转染看荧光时,发现并没有rescue到阳性对照那样的荧光亮度,只比原来的亮了一点,我觉得应该能rescue对照水平的,为什么没有呢/大家有什么建议
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 4

积分
1129 
威望
1129  
包包
1073  

优秀会员 金话筒 热心会员

沙发
发表于 2011-7-15 22:59 |只看该作者
回复 hndxws 的帖子" n2 b  t! P( C5 x' x9 ~
0 `) \6 t7 m! ~  _7 s; K
你这个转染时的对照是什么?是只有GFP蛋白?如果是的话,那这个结果就是正常的,不能说明任何问题。因为单独的GFP亮度只能代表了你启动子的活性,而GFP蛋白的半衰期是很长的。可融合GFP蛋白的荧光比较暗一定程度上说明了存在降解,也有可能是大的融合蛋白合成收到了抑制,甚至是融合蛋白并不会都正确折叠发GFP荧光,所以,我觉得你这个结论下的太理想化了,可能需要你好好思考设计下你的实验,进一步对你这个结论验证一下!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 20  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 4

积分
1006 
威望
1006  
包包
3851  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2011-7-16 05:41 |只看该作者
其实我的对照也是融合GFP的蛋白,而且这两个融合蛋白分别是我的目标蛋白的N端和C端与GFP的融合蛋白,对照和实验组用的都是CMV启动子。所以我觉得的确是泛素化降解了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-6-17 05:38

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.