- 积分
- 24651
- 威望
- 24651
- 包包
- 140622
|
中国医生论文被曝造假 或是科学史上最大一次9 ]! k& m* ?1 C( A* F5 E
来源:观察者网 / 作者: / 2016-09-21
$ Y% D8 B$ _! T9 R2 f + \$ x% z- `1 m0 _5 q
9月20日,美国知名抄袭监测网站Plagiarism Watch通过国际知名英文论文抄袭检测系统iPlagiarism(中文名:艾普蕾)顺藤摸瓜,发现了世界科学史上最大规模的英文论文造假公司,该公司与一个巴西SCI杂志(Genetics and Molecular Research)默契合作,收费为中国学者发表了大量涉嫌抄袭、造假的论文。
4 t8 Q8 d( W" {5 Z
9 m4 T4 w! D$ W7 L! H& o该巴西杂志SCI的h指数达34' ^# B5 V! [6 K
中国医学科学院研究员许培扬在博客中揭露,大量中国大陆医生的论文投到了这个巴西期刊,占该期刊发表论文总量的54.901%。2015年,该刊中国学者文章达到了1605篇,比例更是高达78.1%。
, N1 ?3 n! }: |' A! n4 n; o" i& T科学网博主谭新杰翻译了Plagiarism Watch的报告。报告披露了事件的起因:有读者向该网站匿名举报了一篇中国研究组的文章有严重抄袭,工作人员在用艾普蕾系统检测后发现确实有三分之一的文本抄袭,同时,人工比对发现了与其相似比例最高的文献有图表也基本一致。
" F; I0 P2 l* m# P" D1 p5 Q. n1 Z, t
$ l4 _' h% z0 E' U3 {7 C. k在将第二篇、第三篇直至第六篇相似比例最高的文献进行人工图表比对后,陆续发现图3基本一致,流式细胞检测结果一致。
! K+ O4 f) W5 p* P, ` . g0 z7 V* k K
4 i$ L$ O {0 E) t
在将杂志的同一期的所有文章检查后发现,很多中国作者文章均出现了图表的一致。由此推测,这个巴西SCI期刊是针对中国学者交钱就发的杂志,此外,根据互相抄袭的图表,又陆续发现了四个SCI杂志(GMR,Medical Science Monitor,OncoTargets and Therapy,Diagnostic Pathology)均有问题。
- l1 p. t5 e, { N- A7 C% ~! i1 J由于来自中国不同单位的作者,在同一个月内投到同一个SCI杂志,甚至发表在同一期,说明这些文章不可能相互抄袭,而是第三方论文造假代写公司制造的,杂志则与造假公司默契合作。2 K$ |* s" l: W: I5 J. V! h+ w$ z3 d
报告建议中国政府、大学和机构、杂志或出版商应该采取措施阻止中国研究滑向深渊,同时,赐予这些SCI杂志高影响因子的汤森路透(Thomson Reuters)应该出面阻止这样的事情。3 V: M% @# B( J2 {
有网友指出,中文文章的抄袭最多只是影响到个人和单位,英文文章抄袭或学术不端将极大的影响国家和整体科学界的声誉,需要进行更多的关注。
+ Y* M$ a1 U" T9 y' M* U艾普蕾此前已发现了大量已发表论文的抄袭现象,其中不乏美国和英国等母语为英语的国家,也有法国、德国、日本等一些科技强国。
/ C X$ `1 k9 }5 O( f
7 y) k; ?" e2 f0 p+ x3 T: Y7 V
5 E+ {( ~2 p' A# s/ l7 ]4 j |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
-
总评分: 威望 + 2
包包 + 10
查看全部评分
|