Nature:蝙蝠是人类病毒的主要来源，但其他动物也携带大量病毒！

yinfuhua

Nature:蝙蝠是人类病毒的主要来源，但其他动物也携带大量病毒！/ ~$ x* T2 g1 s, v3 }1 y
来源：本站原创 2020-04-27 08:26
1 {1 x% |9 F/ g2020年4月27日讯 /生物谷BIOON /——统计分析表明，下一次大流行的监测工作不应该只局限于飞行哺乳动物。6 e0 V7 B1 H1 w& L  Q- y% Q* w

" Q. n7 G9 S7 c9 R" x蝙蝠和啮齿类动物被认为是高风险的病毒宿主，是可以传染给人类的疾病的源头，有时还会导致流行病。一些科学家甚至认为，这些动物的某些特征增加了动物向人类扩散的可能性，因此应该对它们进行更密切的监控。但一项新的分析表明，蝙蝠和啮齿动物感染人类病毒的倾向"并不特殊"。
( o3 b2 ]! ]) G: ?4 E, E$ W0 U& r+ }% l
来自苏格兰的研究人员查看了哺乳动物和鸟类中最大的病毒和宿主数据库，发现感染人类的蝙蝠和啮齿动物病毒的数量与这些群体中包含的物种数量成比例。
$ @+ f6 S1 i2 |3 e8 I
3 Z6 u( o% a( |英国格拉斯哥大学的疾病生态学家Daniel Streicker是4月13日发表在PNAS上的分析报告的共同负责人，他说："对于那些看似惊人的模式，有一个相当合理的数字解释。"他说，未来识别来自动物源的疾病威胁的监测工作应超越特定的动物群体，将重点放在生物多样性高的地区。
, ]! f" ]! F+ i6 {& |. q
% T0 T/ ~9 ~1 k. ?/ V8 L5 C; q但在资源有限的情况下，并非所有人都认为这是切实可行的。由于蝙蝠体内含有几种可导致人类严重疾病的病毒，包括狂犬病、埃博拉病毒和与严重急性呼吸综合征相关的冠状病毒(SARS-CoV)，因此蝙蝠和啮齿类动物一起成为大多数病毒检测和监测工作的重点是有道理的。蝙蝠也被认为是SARS-CoV-2病毒的主要来源。SARS-CoV-2是导致当前流感大流行的病毒。
" w6 [2 j& \) ~9 t2 X2 q" g( b7 m$ J3 p2 W. n4 A
一个数字游戏8 A% j8 z& K8 @: {

/ ?' y; [; e9 N" l' c对单个物种的研究发现，蝙蝠携带的病毒按比例来说比其他哺乳动物多，但Streiker和同样来自格拉斯哥大学的Nardus Mollentze决定研究这种模式是否存在于不同的哺乳动物和鸟类群体中。2 B/ h) k5 H5 s- [+ j% ?

% W8 v) V" U. K: \$ F$ a' PStreiker说，观察动物的种类可以消除一些不确定的因素，即不知道哪种动物是新病毒的宿主。但是，根据人类感染的病毒和在动物宿主中传播的病毒之间的基因比较，研究人员可以合理地确定哪些动物群体参与了这一过程。# ~" Y$ i7 y' `9 y$ a! a

6 K  g% Y% I$ v! o1 j这两位科学家比较了11个目的人类感染病毒的种类，包括无翅目(蝙蝠)、啮齿目(啮齿动物)和雀鸟目(鸣禽)。基于他们自己的数据库和其他数据库，他们收集了415种从动物身上传播给人类的DNA和RNA病毒的数据。% f0 e! j0 }7 Q+ A

8 q: R9 M6 M% v$ [8 a5 m0 L4 h他们的统计分析估计，拥有更多物种的动物群体往往有更多的病毒，因此，更大数量的病毒可以跳到人身上。例如，啮齿类动物是研究中物种最丰富的哺乳动物；它们也有最多数量的病毒已经转移到人身上。
) N; p1 @; @. W4 j$ x0 U6 `
% d' i$ e7 m: U: T: b9 ~' I9 X' s3 v病毒因素8 y9 }6 {- X0 U3 F* i1 c
! u  E- u! p+ v' @5 _; a
在另一项统计分析中，他们考虑了与病毒因子相比，宿主生物学的重要性。该模型发现，病毒生物学，如病毒如何复制或是否通过昆虫传播，比病毒库的生理或生态特征更能影响溢出效应。0 J* `) W1 ]" o. `6 k
! D. k& }8 p. E7 ]; ]0 [! M
例如，尽管蝙蝠被认为可以容纳许多不同的病毒，这是因为它们的免疫系统，Streicker说这些独特的特征不会增加病毒蔓延的风险。他说："没有任何一组动物宿主会持续增加病毒对人类的威胁。如果我们希望能够预测哪些病毒最可能感染人类，那么病毒的特征可能比宿主的特征提供的信息更多。"
- C" x' u4 b0 g* v6 f) c8 e6 W+ q) o" Z5 ]" e% L9 x% n
Streicker建议未来的工作应该集中在病毒的特性上，这些特性可能会增强它们传染给人类的倾向，并且应该考虑其他因素，如野生动物贸易和环境变化，如何推动动物与更多的人接触并影响病毒的出现。
$ l3 L- G! ]! j* P8 l1 z* g4 r
从宿主到人类
# V" E( f7 \: D5 S7 i+ ]+ Q0 W1 O& X" q# H
纽约市非营利环保组织生态健康联盟(EcoHealth Alliance)副总裁、生态学家Kevin Olival说，物种多样性与病毒丰富度相对应的发现，是将监测范围扩大到某些哺乳动物群体之外的一个令人信服的理由。
6 |$ L" Z8 O. \% I$ b  K% w! S' s- w1 g" r( d9 A
但是Olival并不认为这项研究能够平息关于是否存在特殊病毒库的争论。在这项研究中，病毒是按动物宿主的顺序而不是按物种进行检测的，这意味着关于宿主的物种特异性信息丢失了，比如种群大小、密度、物种丰度和与人接触的数量。他说，所有这些因素都会影响病毒的多样性和传播。0 y; C' H- j1 O- Q4 d. \% n9 W

0 h) z6 m3 _! e9 l# d他补充说，鉴于蝙蝠和啮齿类动物的过往记录，继续对它们进行有针对性的监控似乎是合乎逻辑的。
* I5 F+ }  Y5 O3 c2 L1 n, v) \4 K4 u/ I" e
新西兰奥塔哥大学的病毒学家Jemma Geoghegan说，在研究人员可以利用病毒特征来预测下一个溢出事件之前，需要对更多的病毒进行取样和鉴定，以揭示病毒在自然界中的真正多样性。在那之前，她认为更好的监控措施应该是针对人和动物互动的"断层线"进行基因组监控，比如活的动物市场。她说："这样，我们就能很快识别出任何溢出的病毒。"（生物谷Bioon.com）
- t( |9 C/ I2 k- G6 M- j# c5 d! ]) f& o- q& j9 f& m
参考资料：
- B7 C# R# S6 a) q/ _! Z; {
2 u1 V5 _4 E! {  R! S  A9 i【1】Bats are a key source of human viruses - but they're not special9 j' @9 x' d, e0 f+ O: I! ?& P" R, \
( J" G3 ^: C& G* V
【2】Mollentze， N. & Streicker， D. G. Viral zoonotic risk is homogenous among taxonomic orders of mammalian and avian reservoir hosts. Proc. Natl Acad. Sci. USA https：//www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1919176117 (2020).
! y( _# f5 ]8 L& k: O- R4 }) k
  D& p2 I% k, u( i5 F& t1 \【3】Olival， K.， Hosseini， P.， Zambrana-Torrelio， C. et al. Host and viral traits predict zoonotic spillover from mammals. Nature 546， 646-650 (2017). https：//doi.org/10.1038/nature22975
/ V* H) |( h+ Z* M( p9 M5 x) Z
; l  I! n7 P1 f# i0 l【4】Babayan， S. A.， Orton， R. J. & Streicker， D. G. redicting reservoir hosts and arthropod vectors from evolutionary signatures in RNA virus genomes. Science 362， 577-580 (2018). DOI： 10.1126/science.aap9072
8 M6 k# W9 h% N# w) ^  g4 c' i' ~& w/ \/ g: b8 Z9 j  z( W( F
【5】Woolhouse， M.， Brierley， L. Epidemiological characteristics of human-infective RNA viruses. Sci Data 5， 180017 (2018). https：//doi.org/10.1038/sdata.2018.17
* W) G* B! \5 M' [5 P
  J2 k3 R- c8 F: m* M, P