克隆猪胚胎在桑葚胚阶段经超低温保存处理后仍然具有发育能力

tpwang

0 Q0 o4 \# f1 l$ H/ u

hyde 发表于 2011-1-29 14:56
/ V+ M( j2 o" a7 S克隆猪胚胎在桑葚胚阶段经超低温保存处理后仍然具有发育能力3 X" p# G5 W! s
Cloned Porcine Embryos can Maintain Develo ...

8 o/ t1 ~9 T: ^# w0 X# F/ ^

1 }: e; ]. k% j5 k# U3 \2 [ The efficiency of the cloned piglet production was comparable with that obtained using SCNT embryos without cryopreservation (2.7%, 17/635)4 R8 O' F( w" ^! H
两者是有可比性的
+ {! p* V- ~- \$ G; C0 \2 |" [, e3 Y  S/ c
在这里，comparable with的意思是说冷冻保存核移植成功率总体上与非冷冻保存移植成功率相仿，或者说冷冻移植效率比得上非冷冻移植效率。这个短语虽然说有“可比”的意思，但“可比性”一词本身具有其他的外延，比如说两类完全不同性质的事物不具“可比性”。而冷冻移植与非冷冻移植本身是一类事物的两种方法，自然具有“可比性”，所以才要比较。这里比较的是它们的效率，相对恰当的说法是效率相仿，差不多，（一种方法的效率）比得上（另一种方法的效率）……。下句说冷冻移植效率没有“显著”降低，就是基于上述事实而做出的结论。这里的关键是“显著性”，应该是说在这个研究里，2.7%与1.6%成功率没有统计学上的显著差异。没有原文不能完全确定，但如果不是统计学上的意义，那这没有显著区别的结论依据什么得出，就成了问题。考虑到冷冻的规模效应和控制移植时间的好处，说没有显著区别也许有衡量利弊的潜在含义在内，但这种情况更多是指总体“效益”。