干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 83710|回复: 32
go

DC与CIK免疫细胞培养问题   [复制链接]

Rank: 1

积分
11 
威望
11  
包包
206  
楼主
发表于 2011-8-19 16:00 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本帖最后由 细胞海洋 于 2011-8-19 16:56 编辑 ) v; l9 o8 @7 f6 n' s
( F% m' A5 Z' B+ T4 v) n. }8 @# M
大家培养临床治疗用DC、CIK细胞都用什么培养基?有用过*****代理的TaKaRa培养基吗?这个好用么?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
629 
威望
629  
包包
1494  

金话筒 优秀会员 热心会员 积极份子 小小研究员

沙发
发表于 2011-9-8 09:22 |只看该作者
TaKaRa,挺好的!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
723 
威望
723  
包包
1773  

优秀版主 金话筒 美女研究员

藤椅
发表于 2011-9-20 11:46 |只看该作者
TAKARA用过,价钱比较优惠,培养的效果也还行。但是就效果的角度讲还有其他更好的!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1322 
威望
1322  
包包
3387  

专家 优秀会员 金话筒

板凳
发表于 2011-10-17 16:53 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
更好的是啥, 我用的TAKARA的, 觉得还行
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 4

积分
1322 
威望
1322  
包包
3387  

专家 优秀会员 金话筒

报纸
发表于 2011-10-17 16:53 |只看该作者
回复 我是丁香 的帖子
( n& d  b. O% _! m
/ K$ k* g4 J/ x( E* s. p更好的有啥? 你试验过?

Rank: 2

积分
198 
威望
198  
包包
409  

优秀会员

地板
发表于 2011-10-18 08:43 |只看该作者
我们都是用Gibco的 RPMI1640和AIMV 无血清培养基,因子都用国产的,流式检测出来的结果都很理想。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
108 
威望
108  
包包
616  
7
发表于 2011-10-18 10:35 |只看该作者
andylee824 发表于 2011-10-18 08:43 7 p0 C# |( R3 m  W7 ]6 F( e8 B# j3 l
我们都是用Gibco的 RPMI1640和AIMV 无血清培养基,因子都用国产的,流式检测出来的结果都很理想。

8 v  N! R; d! b4 ?# ~9 l请问,您说的流式检测结果都很理想,您能具体说一下:流式检测的那个几个表面标记物、检测结果具体值是多少,才算是理想?我看论文上所提到的结果值,都相差比较大的,还请老师指教。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
198 
威望
198  
包包
409  

优秀会员

8
发表于 2011-10-18 11:13 |只看该作者
他们共培养14天时,检测到CD3CD8达到80%多,CD3CD56达75%。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
81 
威望
81  
包包
495  
9
发表于 2011-10-19 11:02 |只看该作者
我用的TAKARA的,据说出厂前都是加了白蛋白的,在培养时再一些血清效果更好,更够大量扩增,但是问题是临床应用还是无血清的好,但是Gibco的AIMV 我们也在试用,发现不加蛋白细胞状态很不好,正在找原因。。。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
131 
威望
131  
包包
413  
10
发表于 2011-10-25 16:44 |只看该作者
用aimv细胞起始密度似乎要高一点,一般无血清培养还是在初期加一点自体血浆效果比较好,细胞扩增起来了就没问题了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-5-16 11:52

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.