干细胞能使人“长生不老”吗

JOEL

回复 liseraph 的帖子
: H0 d6 z5 }! W9 J. M; \& ~5 }& k. g) M3 D( ^

4 M* I, n  d1 R5 KAgain, with the help of my  Professor for Chinese I'd like to try it in my Chinese:
  [4 j  @" e6 O+ s( i6 M嚴謹地説，“創造”与“改造” 或“制造”完全不是一個概念。科學不是萬能的，科學的局限性是無可否認的現實。
8 f% R( ]4 G) E' Y. u6 S9 L) Z如果您眞的相信 “SC-Tech 与未來醫學模式：維修機器换新零件一样簡單”，  “SC-Tech：人类今世永生将不是梦想”  之类的神话可以成爲實現， 也許您得首先應説服物理學家，去致力於復活“永動機理論” ---物理學中早已經死去的神話。

sdgxb

从技术上应该是有这种可能，美国有个大学做过干细胞的实验，使实验小鼠寿命延长了两倍。但是从伦理及社会学因素来讲又说不过去，地球资源可以承担的总人口是有限的，如果真有一天人类会长生不老，估计马上就会发生世界大战，造成人口的减少。

清水源

长生是可以预期的，不老只是个传说而已了，有生必有死， 这才是生命。 9 E7 p+ C- r; J9 u  e4 N# g

" |: k0 e# p# k0 u想想现代助产士出现前后，母婴的死亡率变化的有多大，现代医学的每一项进步，都帮助人类去战胜以前无法战胜的疾病，提高生命的质量，同时平均寿命在不断的延长， 现在的人和百年前比，都是高寿者。但是个体的生命总是有限的，虽然目前并不完全知道有限是多少？在有限的生命中如何保证高质量？干细胞技术也许和以前出现的其他医学进步一样，帮助人类战胜目前无法战胜的疾病，同样是为了提高有限生命的质量。6 v; [0 U) b: h9 T$ m, R0 b: U

* N* U0 i1 |+ t: O8 \) V

l_hu

我觉得细胞替代疗法只能缓解疾病的症状，延长患者的寿命，长生不老只是噱头。姑且不论免疫排斥等一系列问题，移植后的细胞受到周围微环境的影响发生的改变都是不可忽略的。这跟正常个体发育是完全不同的两个概念。

knowtumor

是啊，人类身上是有干细胞的。万能的干细胞，就是精子和卵子啊！他们结合，创造一个崭新的你自己。这是生命的转化。+ D1 `$ N# `. p$ U+ f9 v
一辆汽车可以反复修，但最终不如换新的。; m4 o6 d9 P& x% a6 _1 v' r) p

/ `2 J( i# ^: x2 f- f' O不用担心人类长寿导致人口爆炸。人类越长寿，生育的愿望越小。30-50年后，世界人口会逐渐减少，就是人类长寿导致的。人的生殖能力也会下降。现在人的生殖能力已经比50年前降低多了。精子数量少了一半以上。" ?" Q: C6 V& s
1 J. L. Y+ m; C) H& X
为什么细胞要分裂？不分裂它就要死亡了。分裂以后形成新的细胞，虽然不是原来的他，但生命继承了。长寿的细胞要享受生命，所以，分裂少，生长慢。" d9 m4 D1 p5 R9 x! _: d

JOEL

; D5 C1 i( `. i, C- E
Though the reason tells us that the eternal life IN THIS WORLD is impossible it does not frustrate us cherishing a great hope POSITIVELY to be devoted to the improvement of the QUALITY OF HUMAN LIFE by the biotechnologies obtained through the scientific exploration. On our journey with the scientific pursuits, the wisdom that we should have ------ "BIO-TECH MAY BE A BETTER SOLUTION FOR SOME HEALTH PROBLEMS, SUCH AS INCURIBLE DISEASES, BUT IT CAN NEVER BECOME A PERFECT SOLUTION FOR ALL THE PROBLEMS AT ALL THE TIME. THUS, DO NOT ADORE BIO-SCI-TECH AS IT IS A PANACEA, AN OMNIPOTENT  POWER."
3 B0 j" A) x- N: l, \( ^- @: w  u. qGenetic intervention? Genetic therapy? Genetists say that, in certain sense, we all  are ones who carry the "erroneous genes." Of the people, we are looking like with perfect health it is just because that we are more lucky little bit than others ------ the erroneous genes have not been expressed in us.  One of genetical principles is that ------ High IQ + High IQ DONOT NECESSARILY become Super IQ,  but possibly CAN BE idiocy!   Who can guarantee that genetic intervention will surely produce miracle, but not make more trouble, even worse?
6 _# s! C/ x0 \  ?  z; ]6 e# HShould humans have some fear of the Natural Law?                                                                           

JOEL

回复 清水源 的帖子
' Z% g: Y( _( C
4 H# o* G  e' z% x2 X: J% e7 Y4 @Excellent and appreciated!3 K4 G6 x' B! k+ B
無数個有限累计到一起， 尽管是天文数字，依然還是一個---有限。

邓子涵

是啊
8 o  V* a0 T+ w9 n. v# Q

邓子涵

不同的观点说明？
% U1 M& ]' A4 q3 l# J" e6 {) z% U