我的一些关于肿瘤的观点

zb_ming

同意sunsong7 的说法，我也比较倾向于将癌定义为“neoplasm”（赘生物、新生物）的说法。细胞变异（或突变）应该是新生物，赘生在正常组织上或当中。

zb_ming

回复 饶冠华 的帖子
7 v, @* C& r+ ]. f& F4 m5 t7 U/ x9 g6 B2 @+ o! r/ J/ n9 r
你讲的也有一定道理。你的出发点是吧肿瘤细胞独立起来，作为一个“个体”来讲，可以不认为是新生物，也可以使“正常的细胞”，只不过长的同普通细胞相比，有其自身独特的特点。但是，我们通常所说的肿瘤，是参照机体正常组织来说的，肿瘤细胞毕竟是来自于正常组织细胞，经过基因突变，才变为对人体有害的细胞。站在“它的立场”也许可以看作“正常”，只不过是长得“怪怪的”。但是别忘了，我们才是主体，出发点在我们，也是参照的我们机体的正常组织细胞。因此，相对来讲，他还是“新生物”，呵呵。

zb_ming

回复 knowtumor 的帖子! O. g3 O/ g+ X) b& F0 M* b
; S7 r, v% j, @, z
“民以食为天”，转移是肿瘤的一个特征，其肯定也有其“分子学基础”的，不是凭空转移的。只不过这种分子机制极其复杂，现在还没有彻底研究透罢了。

zb_ming

回复 knowtumor 的帖子8 Q- \$ P$ [% k& H# Z, t

" n, t8 ~9 e& J呵呵，新不新肯你是参照谁来说的，参照旧的是新，参照新的是旧。独立起来就是他自己，无所谓新旧了。