间充质干细胞和肿瘤关系（癌症患者能不能输注MSC）

蜗牛爱贝贝

MSCs和肿瘤细胞的相互关系总是存在着千丝万缕的联系，大量实验结果表明MSCs和肿瘤的关系存在两面性：一方面研究表明MSCs抑制肿瘤细胞生长，另有研究却表明MSCs能够促进肿瘤的生长和转移，甚至有研究报道MSCs能发生恶性转化
8 Q4 m: a0 u9 D1 p   诸多实验观察到MSCs可以促进肿瘤的生长发展，但是对于MSCs促进肿瘤生长的机制还不清楚，传统认为MSCs具有免疫下调效应，可抑制各类型的免疫细胞的增殖和活化作用，并且 MSCs可分泌一些免疫抑制性因子及抗炎分子，从而在肿瘤周围形成一个“龛”，抑制机体免疫细胞对肿瘤细胞的杀伤作用，但近几年的研究还表明，MSCs促进肿瘤的生长发展主要作用机制是参与肿瘤间质形成及增强肿瘤细胞活性有关。7 _. U% k9 T) \4 o# s3 \
  目前，也有大量的研究表明MSCs对肿瘤细胞的生长发展有抑制作用，但也未清楚具体的作用机制。如有人说，干细胞和肿瘤干细胞自我更新与分化有许多相似的信号调节途径，如Wnt、MAPK、Notch和BMP等信号转导途径，MSCs对肿瘤细胞产生抑制作用，可能是通过分泌某些生物活性因子作用于肿瘤干细胞信号通路实现的，也有人认为  MSCs可以诱导肿瘤细胞产生细胞周期负调节蛋白p21，将肿瘤细胞暂时阻滞在细胞周期的G0/G1期。MSCs也可以下调肿瘤细胞抗凋亡因子Bcl-2，并诱导凋亡相关蛋白酶caspase 3 mRNA表达,促进肿瘤细胞凋亡
3 R. T; ^3 E: S0 [      不管什么样的机制，也都是人们的猜测，msc的具体作用机制也没有人能说的明白，因为细胞之间的信号传导，干细胞的作用机制不是单单一方面的作用结果1 }- d9 x& H, Q* Z2 u# X
所以现在想问问大家，是怎样看待间充质干细胞或者说干细胞和肿瘤治疗之间的关系的，同时说道临床上，肿瘤患者是否可以放心的使用干细胞治疗呢    u" ?. n& x' ?0 d% Y+ O# v

chenjxcd

这个是个很有意思的问题，肿瘤患者的生物治疗基本是认可的，激活免疫细胞杀伤肿瘤；间充质干细胞的免疫抑制作用也是公认的，这就是一对矛盾，免疫激活和免疫抑制。我的看法，不是不能用，看怎么用，杀伤过度损伤组织时可适当修复一下，缓解一下症状似乎可行，但是靠MSCs抑制肿瘤生长推理不成立，MSCs有弱促瘤作用似乎已有定论了吧。

sithbj

间充质抗肿瘤就算了吧。脐带血或自体血cik，nk 靠谱些

cellcellcell

肿瘤的生长、侵袭和转移并不是一个孤立的过程，而是建立在肿瘤细胞与周围微环境及机体内环境之间的相互作用上。根据肿瘤细胞类型、MSCs性质、注射部位、免疫系统完整性等条件的不同而不同。

hcoohboy

确实要谨慎。我们实验室研究发现肝癌组织来源的MSC可以显著性促进肝癌细胞在裸鼠模型中的转移。所以打给有肿瘤病人是有问题的。但打给肝纤维化病人也是有争议的。

crazytime

这个没办法说，我记得国外有篇论文专门探讨过这个问题，结论是，是否对肿瘤有促进作用，不同肿瘤产生不同结果，肿瘤的前期和后期，结果又不同，然后MSC的数量不同，结果也不同，所以这个。。。。。。

Niannian

就想楼上所说的，MSCs可以促进肿瘤的生长发展，也具有免疫下调效应，可抑制各类型的免疫细胞的增殖，说不清，目前我身边很多爱美惜命人士已经做为先驱试验者，注射了异体脐带间充质干细胞，从他们目前自身的叙述中，觉得有效，而且还希望持续在注射，但不知道以后会怎样，虽然在注射前，做一些肿瘤的筛查，但不知道以后会不会诱发潜藏在他亚健康身体里的没有发现或激活的肿瘤因素？说不清楚，纠结的问题，这个行业，越做越怕

chuanbaozang

任何事物都要辩证的来看; ~0 L) U% U  _+ c" j* k
就像间充质干细胞一样
+ ~0 ~4 J( ~& }; [( ^5 M不能凭主观臆断就给病人进行注射  m; z+ F  f1 w4 Z. m
更不能只听某些机构的商业宣传
/ V* i- [, z  d0 t$ L更需要对病人个性化的诊疗，不求有效，至少无害

yuanyecat

是一把双刃剑，一方面可分泌细胞因子和促进组织分化而抑制癌细胞生长转移，但是另一方面MSC也会抑制免疫力，而促进癌细胞生长。

huanr006

值得关注