留言板
- franklinhg
- iPS这个文章，有人已经贴出勘误后的所谓文章。 至于现在那文章的可信度，我是深度怀疑的。和其他人讨论后，形成两种观点：一种是 毕竟有人发现了（在我之前应该就有人发现了）反正就是要图片嘛 手里有的是 不同视野 不同批次的 随便给。只要合乎文章的观点。 另一观点是 的确是图片放错了。但是这个文章不是只有一两人审查同意后才投稿的吧，难道大家都没有看见？通讯作者，杂志编委，审稿人大家都没有发现？期间的水太深了，我是不敢再深入下去了。。。现在我组上的人员都不再看丁盛的文章，毕竟到现在为止，所谓的提高iPS产生效率的实验的重现性基本为零， 不可以重复出来。 大家都有自己的观点了，时间去证明一切吧
