NK细胞纯度14天时细胞纯度较低，只有40%左右。大家能达到多少呢

金鹏

NK细胞纯细胞因子培养根据个人细胞状态等因素的不同纯度可能不会太稳定，之前做过几次，好一点的纯度在70%左右，阳性率在90%。目前使用饲养层共培养的比较多，纯度基本上可以在90% 上下。根据NK的实验对象，对NK的纯度的要求会有所不同。纯度的高低和其对应的杀伤效果没有什么必然联系，在以往的工作中出现过纯度高杀伤低以及反之的情况，大部分情况基本稳定在纯度和杀伤处于较为正常的情况。使用WST-1试剂盒测杀伤的方法比较传统，得出来的杀伤数据与实际值存在不稳定的偏差，比较推荐通过流式来测杀伤（以前同事正在摸索中），大家在这方面有没有什么建设性意见？

cellprobe

如果做人的回输，当然纯度越高越好，而且不能使用滋养层细胞。如果只用细胞因子，NK的纯度的平均值不会低于70%。

gaojingyu0311

回复 cellprobe 的帖子
0 l+ W$ s. K% Z* o; G8 x
2 H/ ?8 x8 X4 H6 p& T* n为什么不能用滋养层细胞？

jinyangtang

因子培养法这个会随着不同的人，培养出来的NK细胞比例变化可以很大的。每个人种子细胞的状态是不一样的，不可能每个人的细胞培养出来双阳性比率都很高，不必过分追求

moluxingke

回复 gaojingyu0311 的帖子; J, e3 n1 W5 h, N+ r
; z5 t8 G' V! O, {
可能主要由于纯因子培养方案中，细胞全部来自于人体本身，风险相对可控。而使用滋养层细胞的话，滋养层细胞本身就属于外来因素，收集细胞时可能会混入到要回输的细胞中，有可能在体内引发不可控的免疫反应，风险相对较大。

小沙弥敲木鱼

纯度不是唯一的衡量，还得看杀伤能力自己剩下60的成分及杀伤力。

long3390hai

你做了多少组实验，我们这边也是做純因子体系的，但是个体差异比较明显，有百分之三十几的有百分之八九十的，差别比较大，也属于正常现象' h  J6 {5 ^: ^& Y# {3 H  N/ f

zmfang555

NK的培养技术已经较为成熟，加饲养层细胞很容易到90%，完全用因子也能达到80%，难度稍微大些

曦馨橙子

回复 macronilan 的帖子
7 z' ~" H; \5 Y! h  Q
" D8 c3 C' k# `# L- V, _: V4 R能给我们大家指点一下么？你们的因子试剂盒什么价位？什么品牌的？

wzs1985

用无滋养层细胞培养出来的NK，培养结果很不稳定，有70%的，也有40%。  而且细胞量还少。