干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 4926|回复: 0
go

美医学院审查研究人员“问题”论文 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24651 
威望
24651  
包包
140292  

优秀版主 博览群书 美女研究员 优秀会员

楼主
发表于 2017-3-27 23:10 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本帖最后由 yinfuhua 于 2017-3-27 23:10 编辑 3 l8 e( u" w* l
& R& n  F! \( ~  E8 N
美医学院审查研究人员“问题”论文
- `) q% D- p& u4 c. F. i. M( V来源:中国科学报 / 作者:张章 / 2017-03-27( ?5 ]2 G2 E4 x- @* j" G, ^
8 r$ C$ x) v# X3 l& O3 L
孟山都公司的除草剂 Roundup 一直备受争议。7 b) q. a0 u5 Q& W5 m! k; w
美国纽约州的一所医学院近日表示,将对一名涉嫌违纪的教职员工进行调查。日前,加州某联邦法院公布的内部文件称,该研究人员署名的一篇论文部分由孟山都公司职员代笔。7 P$ P  B6 l* [2 r+ k% E& p" Z: `; p
纽约医学院副主席 Jennifer Riekert 表示,“现在我们意识到出了问题,并获取了一些相关材料。”, k* K- ^' {& P! g# R' [; q5 t4 S3 n
据悉,问题论文于 2000 年发表于《管制毒理学与药理学》期刊。论文提到,研究人员回顾了针对孟山都的一个最成功产品的诸多研究,指出没有证据显示广泛使用的除草剂 Roundup 对人体有害。
& o& z" I, _8 U4 A7 t& f+ n- p" ]  s论文的第一作者为纽约医学院病理学家 Gary Williams。不过,有人起诉孟山都公司,认为他们罹患的非霍奇金淋巴瘤与暴露在 Roundup 及其主要成分草甘膦中有关,而 Williams 的名字也出现在相关诉讼文件中。
) v! E$ j* X- D$ K7 h这些文件包括 2015 年写的内部邮件,揭示了孟山都公司主管制定的与学术界和独立科学家的合作策略,以传递草甘膦不会带来癌症风险的信息。而且,相关资料还显示,该公司职员“代写”了部分论文提交给同行评议的技术期刊。而这被认为违反了学术界的职业道德。但相关利益问题并未公布。1 N0 g/ j6 E: ^, \. L, p! b
纽约医学院网站显示,Williams 的研究主要集中在致癌机理和化学致癌物产生的新陈代谢及遗传影响。Williams 并未对这一事件进行回复。而另外两位联合作者 Robert Kroes 和 Ian Munro 已经去世。而负责该论文的《管制毒理学与药理学》编辑 Gio Gori 也未接受采访。" J8 t/ B/ D8 g: W9 l! m; v# B
另外,邮件中还提到英国遗传毒理学家 David Kirkland 是 Williams 等人在 2016 年发表的另一篇论文的合作者。该论文发表于《毒理学评论》,表示草甘膦不具有遗传毒性。但 Kirkland 强调该论文不是代写的。“我在这个领域工作了 35 年,也有全球声誉。我不会在一篇代写论文上署名。”他说。1 h: V  [) Q- v/ y% G
但孟山都公司全球战略副主席 Scott Partridge 表示,该公司科学家会与外部专家合作,帮助他们获取公司内部的研究数据和其他科学信息。他认为,“代笔”是不恰当的描述。
; n4 _1 D* X1 `( w; Q0 d6 |
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-4-20 22:39

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.