干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 干细胞之家论坛 干细胞行业新闻 JAMA Oncology:多基因测序正在迅速取代BRCA1/2测序
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 11177|回复: 0
go

JAMA Oncology:多基因测序正在迅速取代BRCA1/2测序 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24651 
威望
24651  
包包
140292  

优秀版主 博览群书 美女研究员 优秀会员

楼主
发表于 2018-5-16 22:08 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
JAMA Oncology:多基因测序正在迅速取代BRCA1/2测序
( W2 ?, s6 T6 ^3 o来源:新浪   发布者:张小圈   日期:2018-05-16
9 U0 G) g. G% S- u. o" Z好莱坞女星安吉丽娜•朱莉,通过基因检测发现由于遗传原因,自己携带了BRCA基因,医生告诉她患乳腺癌的几率有87%,患卵巢癌的几率有50%。于是,她为了预防癌症,先是于2013年切除了乳腺,约2年后接着又切除了卵巢和输卵管,震惊世界。
+ Y# l; D$ b2 q) E2 `* C  M& t而实际上,新诊断为癌症的患者,也可以通过肿瘤基因检测,指导二级预防和靶向治疗,从而有可能减轻疾病负担。
3 g" t  @; k, `$ h而且,随着新一代、高通量并行测序技术发展和监管政策改革,低成本多基因测序,越来越普遍用于癌症风险评估。例如:20年前乳腺癌基因检测曾经只常规测BRCA1/2基因,而如今,已广泛引入了多达90个乳腺癌多基因测序,而不单只有女神朱莉带热的BRCA基因检测。6 S+ H3 }6 L& g, M/ T/ f

% ]. ?% o$ n8 d! v5 W  Q1 u肿瘤基因检测,如何合理地纳入新诊断癌症患者的临床实践, 以及基因检测结果对治疗决策的影响,也成为了研究热点。
$ [) v$ D" j1 g3 J  C6 \近日,斯坦福大学的研究人员,从2013-2015年间新诊断为乳腺癌患者人群的社区临床实践中,分析对比了单纯BRCA1/2测序与多基因测序的可接受度、对患者预后结局的影响等。相关研究结果发表在《JAMA Oncology》杂志上。# a  {' C: k' L3 M4 t
他们发现:多基因测序正在迅速取代BRCA1/2测序,多基因测序对于临床相关病态突变的检出率提高至2倍以上,而并没有导致预防性乳房切除手术的增加。然而临床上,多基因测序存在两个有待改进的问题:一是应用时机存在延迟,有些患者延迟到手术后才进行检测;二是对于意义不明确的突变的检出率,存在非常明显的种族/民族差异。
. a$ h- c$ t. p- P1 q多基因测序对比单纯BRCA1/2测序,相应的核心数据如下:
1 t' o: M4 ?9 x5 M+ U; Y4 G, L2 ]前者正在快速取代后者,从2013年到2015年仅仅2年间,多基因测序使用率从2013年的25.6%飙升至2015年的66.5%,相反,BRCA1/2测序使用率从2013年的74.4%骤降至2015年的33.5%;2 m  s  C6 N( d0 h% p( `
多基因测序提高了对癌症相关突变的检出率,多基因测序对于高危患者和无特殊风险患者的检出率分别是12%和4.2% ;单纯BRCA测序对于高危患者和无特殊风险患者的检出率分别是7.8%和2.2%;
. b# _5 E+ Q, w8 Z多基因测序没有增加预防性乳腺切除率, 检出BRCA1/2突变时的手术率最高(79%),检出其他相关突变时的手术率仅仅37.6%;
, v6 M2 l# `0 O1 Z8 o' m8 G多基因测序相比BRCA1/2测序,更多见测序时间延迟,更多患者可能被推迟到手术切除肿瘤之后才考虑实施多基因测序 (发生率:32.5% vs 19.9%)。2 W' I5 @+ G* {0 v/ h
多基因检测越来越受欢迎,更有可能检测出的临床意义未明的基因突变,理论上这将会导致更多的女性因为担心癌变而不得不高度警惕,更多倾向考虑预防性乳切除。但事实恰恰相反,多基因测序的结果,并未出现手术增加。5 s& ~4 i  p; L7 V3 b% w& `/ j
这反映了,临床医生越来越认可, 多基因测序可以同时为患者及其突变携带者亲属,提供更多的临床有用信息。
$ s0 F# J/ B2 q- J4 p5 `
6 I6 }' f9 a( O0 K▲多基因测序正在迅速取代BRCA1/2测序(图片来源:JAMA Oncology)
9 G) L- W- S6 a; R" e' d“这点是非常重要的,因为多基因测序揭示患者亲属中致癌基因突变携带者,可及时提供基因靶向治疗、癌症一级预防的机会。”研究作者、斯坦福大学医学教授Allison Kurian博士表示:“先前的研究表明,这种针对患者亲属的多基因级联测序(cascade testing),是极具成本效益的,目前备受推崇,正在开展多个相关的倡议项目。”& N' l$ t) B9 a( F- i
多基因测序的时间滞后问题,可能会不利于患者的治疗决策。尽管大多数的女性在手术前完成了多基因测序,但仍然有一些患者的多基因测序,并没有在手术前进行,而是拖延到了手术后。
8 l. ^- v. v/ r. ^+ R这可能是因为:临床医生认为,多基因测序的判读很复杂,需要额外请遗传咨询专家会诊,并不容易及时做到这一点。另外,组织病理结果相比基因测序结果,更能够直接用于指导治疗选择。2 b/ S- Y! j- P/ w( l
“基因检测正在朝着全面测序的方向发展,而且成本也越来越低,我们开始发现,基因顾问团队,越来越短缺。” Kurian博士说:“我们需要增强基因咨询师队伍,他们应该被纳入到常规的癌症护理团队中。我们还需要建立新的癌症护理模式,以有效地分流出适当的患者,及时接受专业的遗传咨询。”3 A2 D  w4 ~  V' Z+ n& O
参考资料:3 R, Y6 [; h6 H/ U% r1 q
[1] Uptake, Results, and Outcomes of Germline Multiple-Gene Sequencing After Diagnosis of Breast Cancer5 C$ @2 x" c0 G: c
[2] Multigene testing replacing BRCA tests for breast cancer risk, Stanford researcher says
0 z. ^8 i: J. ^9 y+ y
2 ^! h7 D& Q7 X  e4 }4 y4 X+ D
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-4-20 21:43

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.